Ухвала суду № 27439017, 12.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5008/1015/2012

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши заяву від 29.10.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „МІШЕЛІН УКРАЇНА", м. Київ про забезпечення позову у справі №5008/1015/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІШЕЛІН УКРАЇНА", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 59282,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „МІШЕЛІН УКРАЇНА" подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. Аналізуючи позицію заявника стосовно поданого ним клопотання, суд констатує наступне.

Статтями 66 та 67 ГПК України передбачено, що особа яка має підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення (можливе утруднення виконання рішення суду), а невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в будь-якій стадії провадження у справі.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

У даному випадку заявником не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та не подано належних доказів у підтвердження необхідності вжиття запобіжних заходів, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви від 29.10.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „МІШЕЛІН УКРАЇНА", м. Київ про забезпечення позову у справі №5008/1015/2012 відмовити.

Суддя В.С. Русняк