Ухвала суду № 27438481, 09.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. Справа № 5004/1346/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі

до Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: Коляда Д. І., довіреність від 08.08.2012 року №5706/09-22

від боржника: Губара В. Є., довіреність від 07.11.2012 року №51/01-2937, Сорока Г. О., довіреність від 10.01.2012 року №51/01-6

розпорядник майна: Михайловський С. В.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: кредитор -Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі просить порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванні в сумі 962 570 грн. 29 коп., ввести процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого - Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №456306 від 15.01.2009 року).

Ухвалою суду від 29.10.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Михайловського Сергія Володимировича вул. Ландау, 1, м. Луцьк, інд. ном. 3070604379 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №456306 від 15.01.2009 року), боржника зобов'язано подати суду Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення по суті заявлених вимог, докази в їх обгрунтування, яке повинно містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- список та загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

- список та загальну суму заборгованості дебіторів (боржників),

- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

Представник боржника через канцелярію суду подала клопотання від 05.11.2012 року №51/01-2866 про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Ковельсільмаш»не мало можливості підготувати витребувані судом документи та заперечення щодо вимог заявника.

06.11.2012 року від боржника надійшло клопотання №51/01-2927 від 06.11.2012 року про припинення провадження у справі, оскільки згідно постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року №2а/0370/2023/11 та виконавчого листа від 13.09.2011 року стягувачем є УПФУ в м. Ковелі Волинської області, а заява про порушення провадження у справі про банкрутство подана УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі. За таких обставин боржник вважає, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року, на яку посилається заявник, не може бути належним доказом наявності безспірних вимог ініціюючого кредитора, оскільки докази правонаступництва УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі прав та обов'язків УПФУ в м. Ковелі Волинської області в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 07.11.2012 року представник боржника подала клопотання від 07.11.2012 року №351/01-2985 про долучення до матеріалів справи установчих документів боржника. Представник заявника клопотанням від 06.11.2012 року №37643/09-22 долучив до матеріалів справи платіжне доручення №U1152078 від 31.10.2012 року на підтвердження сплати боржником заборгованості в сумі 1 802 грн. 45 коп.

В судовому засіданні 07.11.2012 року представник УПФУ у м. Ковелі та Ковельському районі просив продовжувати процедуру банкрутства боржника, зазначив, що правонаступництво УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі прав та обов'язків УПФУ в м. Ковелі Волинської області підтверджується постановою КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України».

Представники боржника просили провадження у справі припинити з підстав, викладених у клопотанні №51/01-2927 від 06.11.2012 року. Крім того, зазначили, що ПАТ «Ковельсільмаш»сплачує УПФУ у м. Ковелі та Ковельському районі платежі по внесках щомісяця та є платоспроможним.

В судовому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України до 09.11.2012 року до 12 год. 00 хв. для подання боржником витребуваних ухвалою суду від 29.10.2012 року документів.

Боржник через канцелярію суду подав клопотання від 09.11.2012 року №51/01-3118 про долучення додаткових документів до матеріалів справи, які на його думку, підтверджують відсутність ознак неплатоспроможності ПАТ «Ковельсільмаш», а саме, виписки з рахунку боржника на підтвердження поточних виплат боржником на користь заявника платежів з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та інших обов'язкових платежів, що підлягають сплаті в ПФУ, баланс боржника за 6 місяців 2012 року на підтвердження задовільного фінансового стану підприємства та наявність у боржника активів та зобов'язань, за рахунок яких підприємство може погасити заборгованість перед кредитором, правовстановлюючі документи на майно ПАТ «Ковельсільмаш»та витяг з висновку про вартість майна, що значно перевищує розмір вимог кредитора. Крім того, боржник просить врахувати, що на сьогоднішній день на підприємстві з філіями працює 1009 чоловік, за 2011 рік підприємство випустило продукції на 99 795 600 грн. 00 коп., в даний час держава намагається вирішити питання значної заборгованості підприємств перед органами УПФУ.

В судовому засіданні 09.11.2012 року представник заявника подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, лист про заборгованість боржника по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 01.11.2012 року, акт звірки заявника та ВДВС Ковельського МРУЮ щодо стягнення заборгованості з боржника, перелік описаного майна та продукції боржника, що знаходиться в податковій заставі ДПС станом на 27.07.2012 року, показники фінансово-господарської діяльності ПАТ «Ковельсільмаш» станом на 01.10.2012 року.

Представник заявника та розпорядник майна просили продовжувати провадження у справі про банкрутство ПАТ «Ковельсільмаш», оскільки боржник є неплатоспроможним та заборгував УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі значну суму, яку не сплачує понад три місяці.

Представники боржника просили провадження у справі припинити, оскільки ПАТ «Ковельсільмаш»здійснює підприємницьку діяльність та є платоспроможним.

Судом встановлено, що в обґрунтування вимог про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник посилається на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року №2а/0370/2023/11 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 1 239 164 грн. 46 коп., яка виникла зі сплати фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2011 року по 18.07.2011 року, виконавчий лист від 13.09.2011 року №3615.

Згідно заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Ковельсільмаш»борг по даному виконавчому листі з врахуванням часткової оплати становить 962 570 грн. 29 коп. Крім того, заявником після порушення провадження у справі долучено до матеріалів справи платіжне доручення №U1152078 від 31.10.2012 року на підтвердження сплати боржником заборгованості в сумі 1 802 грн. 45 коп. Таким чином, ПАТ «Ковельсільмаш»сплатило борг за вказаним виконавчим листом в сумі 278 396 грн. 62 коп.

26.04.2012 року ВДВС Ковельського МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження згідно якої накладено арешт на три об'єкти нерухомого майна, а саме: приміщення їдальні виробничого корпусу №3 літер Х-2 площею 1068, 80 кв. м., приміщення компресорної станції літер З'-2 площею 800, 00 кв. м. та приміщення котельні літер Ж'-4 площею 1691, 90 кв. м., що належить боржнику -ПАТ «Ковельсільмаш»на праві власності (а. с. 18). Дана обставина підтверджується також інформацією про виконавче провадження станом на 24.10.2012 року (а. с. 14).

Згідно повідомлення ПП «Нива -В.Ш.»від 11.04.2012 року №168 про те, що прилюдні торги по реалізації нерухомого майна боржника призначені на 27.04.2012 року (а. с. 19), майно ПАТ «Ковельсільмаш»поділено на три лоти, а саме приміщення їдальні виробничого корпусу, стартова ціна -919 866 грн. 00 коп. без ПДВ, приміщення компресорної станції, стартова ціна -573 886 грн. 00 коп. без ПДВ, приміщення котельні -стартова ціна 1 290 592 грн. 00 коп. без ПДВ. Загальна вартість майна боржника, що виставлялося на прилюдні торги для погашення боргу за виконавчим провадженням від 27.09.2011 року становила 2 784 344 грн. 00 коп., що значно перевищує суму боргу ПАТ «Ковельсільмаш»перед УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі (919 866 грн. 00 коп. + 573 886 грн. 00 коп. + 1 290 592 грн. 00 коп.).

Таким чином, виконавчою службою арештовано майна на 2 784 344 грн. 00 коп., що дає можливість провести його переоцінку у випадку, якщо торги не відбудуться, і погасити заборгованість з врахуванням витрат на проведення виконавчих дій.

Крім того, 25.05.2012 року комісією у складі державних виконавців ВДВС Ковельського МУЮ складено акт оцінки арештованого майна №25863/11 на суму 34 110 грн. 00 коп. (а. с. 21).

Загальні підстави порушення провадження у справі про банкрутство передбачено статтею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до цієї статті право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

В першу чергу всі зазначені умови формально оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Оскільки боржник не може брати участь і подавати свої заперечення при прийнятті судом заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, то такі заперечення боржника оцінюються в підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. (постанова ВГСУ 04.07.2007 р.22/142б).

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство порушується ухвалою господарського суду не пізніше ніж на п'ятий день з дня надходження до суду заяви про порушення провадження у справі.

В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство обов'язково зазначається про прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також про дату підготовчого засідання.

Згідно частини 2 цієї статті боржник зобов'язаний надати до господарського суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника та наявність чи відсутність перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

У підпункті 8.2 пункту 8 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Як встановлено судом, постановою Волинського окружного адміністративного суду з боржника стягнуто 1 239 164 грн. 46 коп., на день порушення провадження у справі про банкрутство борг ПАТ «Ковельсільмаш»перед заявником становив 962 570 грн. 29 коп., після порушення провадження у справі боржник сплатив на користь заявника 1 802 грн. 45 коп., що свідчить про часткове погашення боргу підприємством.

Погашення боргу ПАТ «Ковесільмаш»до порушення провадження у справі про банкрутство проводилося щомісячно, що стверджується листом УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі від 06.11.2012 року №7643/09-22 (а. с. 53).

Крім того, дана обставина підтверджується долученим заявником актом звірки УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі та ВДВС Ковельського МРУЮ щодо стягнення заборгованості з ПАТ «Ковельсільмаш»згідно якого за виконавчим листом №2а-3153/2023/11 (ВП№28948104) з боржника станом на 01.11.2012 року стягнуто 278 396 грн. 62 коп.

Процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і об'єктивною.

ВДВС Ковельського МРУЮ накладено арешт на майно боржника (стартова ціна на день проведення прилюдних торгів 27.04.2012 року становила 2 784 344 грн. 00 коп.) за рахунок якого можливе погашення боргу в сумі 1 239 164 грн. 16 коп. Прилюдні торги по реалізації майна боржника не відбулися в зв'язку з відсутністю учасників торгів. Зазначена обставина не спростовує того факту, що заборгованість боржника не може бути погашена за рахунок реалізації арештованого майна.

Крім арештованого майна в межах даного виконавчого провадження, боржник володіє іншим майном, вартість якого значно перевищує заборгованість перед заявником, що стверджується Витягом з висновку про вартість майна ПАТ «Ковельсільмаш»суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ «Волинь-експерт»в особі оцінювача Омельчук С. А. станом на 23.04.2010 року, а саме виробничого корпусу №3 «літер А-2»вартість якого без ПДВ становить 47 742 726 грн. 00 коп. В матеріалах справи міститься Витяг права власності боржника на зазначене майно від 18.05.2012 року.

Неплатоспроможність -це припущення про те, що в боржника недостатньо майна для погашення грошових вимог кредиторів. Проте, неплатоспроможність відмінна від призупинення платежів, викликаних тимчасовим розладом справ, відсутністю на певний момент сум, необхідних для покриття значних вимог, пред'явлених одночасно. Припинення платежів свідчить про тимчасові економічні труднощі підприємства, а неплатоспроможність -свідчення стійкої неблагополучності підприємства.

Боржник - ПАТ «Ковельсільмаш»є діючим підприємством, здійснює господарську діяльність, за 2011 року ПАТ «Ковельсільмаш»випустило продукцію на 99 795 600 грн. 00 коп., щорічно сплачує податки та інші обов'язкові платежі до бюджету усіх рівнів на суму близько 5 000 000 грн. 00 коп., володіє майном, на підприємстві з філіями працює 1009 чоловік, виробництво не зупинено, його діяльність спрямована на погашення боргів, зокрема, перед ініціюючим кредитором в т. ч. по рішенню Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року №2а/0370/2023/11, яке стало підставою порушення провадження у справі про банкрутсво ПАТ «Ковельсільмаш».

Продовження процедури банкрутства боржника передбачає публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Всі кредитори боржника, в т. ч. строк виконання зобов'язання яких не настав, зобов'язані будуть звернутися в господарський суд з майновими вимогами до боржника. Одночасне звернення всіх кредиторів може привести до неплатоспроможності боржника і його банкрутства та зробити відновлення платоспроможності неможливим.

Боржник - ПАТ «Ковельсільмаш»є працюючим та платоспроможним підприємством, що стверджується балансом, звітом про фінансові результати боржника, виписками по особовим рахункам, витягом з висновку про вартість майна, свідоцтвами про право власності боржника на нерухоме майно (а. с. 80-90, 95-100), довідкою УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі про погашення боргу (а. с. 53).

За таких обставин суд дійшов висновку, що УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі не було вжито усіх можливих заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду щодо стягнення в користь заявника заборгованості поза процедурою банкрутства, не доведено неплатоспроможність боржника, що боржник не в змозі задовольнити вимоги кредитора, зокрема, шляхом реалізації арештованого майна, звернення стягнення на інше майно боржника.

Заявником - УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі не доведено неможливість задоволення вимог поза процедурою банкрутства.

Клопотання боржника про припинення провадження у справі, оскільки УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі не є правонаступником прав та обов'язків УПФУ в м. Ковелі Волинської області, а тому не є належним кредитором судом відхиляється, оскільки згідно постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі утворено як юридичну особу публічного права шляхом злиття УПФУ в м. Ковелі та УПФУ у Ковельському районі.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Враховуючи вищевикладене УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі є правонаступником усіх прав та обов'язків УПФУ в м. Ковелі.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Стаття 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст. 4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже в якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, ПАТ «Ковельсільмаш», можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України щодо підстав для припинення провадження у господарській справі.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство ПАТ «Ковельсільмаш».

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до приватного акціонерного товариства «Ковельсільмаш»про банкрутство припинити.

2. Копію ухвали надіслати:

- заявнику,

- боржнику,

- розпоряднику майна,

- Ковельській МДПІ,

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

- ВДВС Ковельського МУЮ, вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, 45000;

-державному реєстратору виконавчого комітету Ковельської міської ради, вул. Незалежності, 73, м. Ковель.

Суддя А. М. Кравчук