ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа № 10/5005/12968/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Три звезды" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.12р.
у справі № 10/5005/12968/2011
за позовом прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград
до ТОВ "Три звезды", м. Павлоград
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.11р. у справі № 10/5005/12968/2011 позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача повернути Павлоградській міській раді тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,1670 га, яка розташована на перетині вулиць К. Маркса та Інтернаціональної у м. Павлограді, привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан та демонтувати торгівельні павільйони, що знаходяться на вказаній земельній ділянці.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.12р. вказане рішення змінено, позов задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути Павлоградській міській раді тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,1670 га, яка розташована на перетині вулиць К.Маркса та Інтернаціональної у м. Павлограді, привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 16.10.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки копія постанови була одержана підприємством лише 01.10.12р.
Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 13.09.12р., в судовому засіданні, на якому був присутнім представник відповідача, відмітка канцелярії суду на останньому аркуші оригіналу постанови свідчить про те, що копії постанови після виготовлення повного тексту (18.09.12р.) і його підписання колегією суддів, було надіслано Дніпропетровським апеляційним господарським судом учасникам провадження у справі 18.09.12р. Заявником не надано будь-яких доказів отримання зазначеного рекомендованого поштового відправлення саме 01.10.12р. За таких обставин, відповідачем не доведено наявність поважних причин, що перешкоджали йому своєчасно (до 03.10.12р.) подати скаргу на вказану постанову, а тому, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ТОВ "Три звезды" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.
2. Не приймати до розгляду та повернути ТОВ "Три звезды" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.12р. у справі № 10/5005/12968/2011 (з доданими до неї документами).
3. Судовий збір, сплачений за квитанцією АТ "Райффайзен Банк Аваль" № N140A61138 від 16.10.12р. в сумі 783 грн. (сімсот вісімдесят три грн.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "Три звезды" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 412, код ЄДРПОУ 24236196).
4. Справу № 10/5005/12968/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судове рішення № 27438342, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5005/12968/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: