Ухвала суду № 27438339, 08.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12р. Справа № 38/5005/2875/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Зуєва Н.В., представник MIRTEX GLOBAL LLP за довіреністю №1 від 20.10.11р.;

- Безкоровайний Ю.І., представник ПАТ "АКБ "Новий" за довіреністю №12-Д від 12.04.10р.;

- Устименко В.Г., представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність №28873/10/10-039 від 07.11.12р.;

від боржника - Морозов І.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, London, England, Great Britain

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 151 (ЄДРПОУ 32906083)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 151 (ЄДРПОУ 32906083) перебуває на стадії ліквідації.

03.09.12р. від голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп" (ПАТ АКБ "Новий") надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Партнер Груп" Морозова І.А. та призначення ліквідатором Венську О.О.

До клопотання надано протокол засідання комітету кредиторів №3 від 28.08.12р. згідно якого було прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Партнер Груп" Морозова І.А. у зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків, а саме за період з 12.07.12р. (з моменту призначення судом) по теперішній час ліквідатор тільки інвентаризацію майна боржника.

Ініціюючий кредитор заперечує проти задоволення заяви про припинення повноважень ліквідатора посилаючись на те, що з огляду на проведену ліквідатором роботу, вбачається належне виконання ним своїх обов'язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема приписами п. 1 ст. 25, ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Посилання в протоколі від 28.08.12р. №3 засідання комітету кредиторів на ті обставини, що ліквідатором не виконано вимоги листа ПАТ АКБ "Новий "від 01.08.12р. №3/3-1188 не відповідають дійсності, оскільки зі звітів, вбачається, що ним проведено відповідну роботу по пошуку, встановленню та відновленню правовстановлюючих документів на нерухоме майно, документів про придбання боржником навантажувальної техніки, трубозварювальних станів, виявленні майна банкрута, що було відображено у звіті ліквідатора за період з 18.08.12р. по 28.09.12р. Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази недоліків в роботі Морозова І.А. та неналежного виконання ним обов'язків ліквідатора, обставини на які посилається ПАТ АКБ "Новий" про які зазначено в протоколі засідання комітету кредиторів від 28.08.12р. не є належними доказами його, в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ліквідатор Морозов І.А. заперечує проти задоволення клопотання про заміну ліквідатора у зв'язку з тим, що доводи ПАТ АКБ "Новий" є безпідставними та необґрунтованими оскільки 09.10.12р. комітету кредиторів був направлений звіт про результати проведеної роботи у період з 18.08.12р. по 28.09.12р. Станом на 07.11.12р. ніяких заперечень чи зауважень щодо змісту та проведеної ліквідатором роботи від комітету кредиторів не надходило, що свідчить про належне виконання Морозовим І.А. обов'язків ліквідатора ТОВ "ТД "Партнер Груп".

Представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Партнер Груп" Морозова І.А. та призначення ліквідатором Венську О.О.

Вислухавши ліквідатора та представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до п. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в підтвердження викладених в клопотанні обставин не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що головою комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп" (ПАТ АКБ "Новий") не доведені ті обставини на які він посилається в клопотанні щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків ліквідатора арбітражним керуючим Морозовим І.А.

Також, господарський суд вважає необхідним зобов'язати ліквідатора 30.11.12р. у 11:00год. провести загальні збори кредиторів за місцем реєстрації боржника із заслуховуванням результату роботи ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп" (ПАТ АКБ "Новий") про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Партнер Груп" Морозова І.А. та призначення ліквідатором Венську О.О. відхилити.

Зобов'язати ліквідатора Морозова І.А. 30.11.12р. у 11:00год. провести загальні збори кредиторів за місцем реєстрації боржника із заслуховуванням результату роботи ліквідатора.

Суддя Е.М. Бондарєв