ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.12р. Справа № 23/5005/7878/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 2 694 грн. 58 коп.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Лямець М.Г. - дов. № 357/1010 від 27.06.2012р., юрисконсульт Дніпродзержинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, просить:
- стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 2 694,58 грн. в тому числі:
на р/р 26032000751453 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ОКПО 34367351:
- заборгованість за активну електроенергію в сумі 397,47 грн.;
- заборгованість за перевищення договірної величини в сумі 2 216, 88 грн.
на п/р 26004050266257 в Дніпродзержинській філії ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305482, ОКПО 34367351:
- пеню в сумі 59,62 грн.;
- інфляційні збитки в сумі 05,20 грн.;
- 3% річних в сумі 15,41 грн.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (п/р 26004050266257 в Дніпродзержинській філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305482, ОКПО 34367351) судові витрати в розмірі 1 609,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго")) (Постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) договору про постачання електричної енергії № 1460 від 22.12.2010р. з урахуванням додатків № № 1, 2, 3, позивачем було продано відповідачу, згідно показників приладу обліку у період з 01.01.2011р. по 16.07.2012р., активну електричну енергію на суму 397,47 грн., а також у грудні 2010р. відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії згідно звіту про споживання електричної енергії за грудень 2010р. на суму 2 216,88 грн.
У встановлений договором строк відповідач заборгованість не сплатив, у зв'язку з невчасною оплатою платежів, відповідачу, крім вищезазначеного боргу, нараховані штрафні санкції у загальному розмірі 80,23 грн., враховуючи, що відповідач в добровільному порядку сплачувати заборгованість відмовляється, позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві. Причини не явки в судове засідання не відомі.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго")) (Постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 1460 від 22.12.2010р.
Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 400,0 кВт, величини якої на майданчиках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", та оплата споживачем постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору (Розділ 1 договору).
Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору з додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам".
Відповідно до п.2.3.5. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії".
Порядок розрахунків визначений сторонами в додатку № 3 до договору про постачання електричної енергії № 1460 від 22.12.2010р.
Відповідно до п.п.2, 2.2. додатку № 3 споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії виявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 18 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатками до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та споживачам".
Остаточний рахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за подання послуг з компенсації перетікання активної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку.
Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді.
Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії за порушення ПКЕЕ.
Відповідно до п.п. 3, 3-1 додатку № 3 споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Оплата вартості електроенергії здійснюється до уповноваженого банку на поточний рахунок із загальним режимом використання постачальника, відомості про який наведені у розділі 10 договору. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії.
Відповідно до п. 4.3. додатку № 3 обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 -4.1.6 цього додатку та підтверджуються Актом про використану електричну енергію за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору, який споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.
Споживання електричної енергії понад договірну величину визначається Постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами як різниця між обсягом фактично використаної величини, протягом розрахункового періоду, і обсягом договірної величини електричної енергії (п.5.5. договору).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у грудні 2010р. перевищено договірну величину споживання електричної енергії. Згідно Акту про використану електричну енергію за грудень місяць 2010р. (а.с.32), відповідачем було спожито 3 193 кВт/год, тоді як договірна величина споживання електричної енергії на грудень 2010р., на підставі заяви відповідача від 23.11.2010р., встановлена у обсязі 500 кВт/год., відповідно перевищення складає 2 693 кВт/год.
Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно п. п.4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин (п.4.2.2. договору).
Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.08.2009 р. № 972, тариф на електричну енергію яка споживається на першому класі напруги для споживачів ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" встановлено 0,8232 з ПДВ. Вартість електричної енергії, спожитою відповідачем понад договірну величину у грудні 2010р., становить 2 216,88 грн. (2693 х 0,8232 = 2 216,88 грн.).
Крім того, а результатами контрольного огляду приладу обліку енергопостачальником, спожита електроенергія, згідно показників приладу обліку у період з 01.01.2011р. по 16.07.2012р., склала суму 397,47 грн.
За спожиту відповідачем у період з 01.01.2011р. по 16.07.2012р. активну електричну енергію у розмірі 397,47 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2010р. у розмірі 2 216,88 грн. позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунки (а.с.24, 26), які було отримано відповідачем 30.03.2011р., що підтверджено особистим підписом відповідача на відкритих корінцях рахунків (а.с.25).
Отже, заборгованість відповідача за порушення виконання умов договору про постачання електричної енергії № 1460 від 22.12.2010р. складає загальний розмір 2 614,35 грн. (397, 47 грн. - заборгованість за активну електроенергію; 2 216,88 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини).
Докази своєчасного виконання зобов'язання з вищевказаної заборгованості відповідачем не надані, в матеріалах справи відсутні.
Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, за викладених обставин, підлягає стягненню.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як погоджено сторонами в п.4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5. -2.3.6. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки Національного банку України, що діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Тобто, позивачем правомірно нараховано за період з 25.04.2011р. по 25.10.2011 р. пеня у розмірі 59,62 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
За розрахунком позивача, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: за період з 04.04.2011р. по 16.07.2012 р. 15,41 грн. - 3% річних та за період квітень 2011р. по липень 2012р. 05,20 грн. - інфляційних.
Суд вважає, що за викладених обставин вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.
Таким чином, за результатом розгляду справи, позовні вимоги позивача визнані судом обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 2 694,58 грн., з якого: 397,47 грн. - заборгованість за активну електроенергію; 2 216,88 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини, 59, 62 грн. - пеня, 05,20 грн. - інфляційні збитки, 15,41 грн. - 3% річні.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Васильова, 43, р/р 26032000751453 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ОКПО 34367351) 397,47 грн. - заборгованості за активну електроенергію; 2 216,88 грн. - заборгованості за перевищення договірної величини.
Видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Васильова, 43, п/р 26004050266257 в Дніпродзержинській філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305482, ОКПО 34367351) 59, 62 грн. - пені, 05,20 грн. - інфляційних збитків, 15,41 грн. - 3% річних, 1 609,50 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 13.11.2012р.
Судове рішення № 27438149, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/7878/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: