ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа № 5011-67/3199-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Міжнародного благодійного імені Ярослава Мудрого фонду сприяння розвитку української національної школина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.12у справі№ 5011-67/3199-2012 господарського суду м. Києваза позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства "Печерська Брама"доМіжнародного благодійного імені Ярослава Мудрого фонду сприяння розвитку української національної школипростягнення 16 720, 22 грн.
Касаційна скарга Міжнародного благодійного імені Ярослава Мудрого фонду сприяння розвитку української національної школи від 19.10.12 б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.12, яка отримана судом 09.11.12, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31211254700007; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету : 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України),070; Символ звітності: 254.
Проте, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 377 від 19.10.12 не підтверджує сплату Міжнародним благодійним імені Ярослава Мудрого фондом сприяння розвитку української національної школи судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки в графах зазначено: рахунок отримувача - 31210255700007; Код класифікації доходів бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України), 075.
Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку.
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Міжнародного благодійного імені Ярослава Мудрого фонду сприяння розвитку української національної школи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.12 у справі № 5011-67/3199-2012 повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи №5011-67/3199-2012 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 27438120, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-67/3199-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: