Ухвала суду № 27438096, 12.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5004/1338/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк

до відповідача Управління МВС України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 65 359,69 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: Вознячук Л.Є. -провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення Волинської філії ПАТ "Укртелеком" (дов. від 15.06.2012р.),

від відповідача: Омельчук С.В. -головний спеціаліст відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС області підполковник міліції (дов. № 7/21 від 06.01.2012р.)

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: позивач -ПАТ "Укртелеком" звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача -Управління МВС України у Волинській області 65 359,69 грн., з них: 61 203,83 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 3800/37 від 05.02.2009р. телекомунікаційні послуги, 1 419,08 грн. пені, 2 022,53 грн. -3% річних, 714,25 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання між сторонами виникли на підставі договору № 3800/37 від 05.02.2009р. про надання послуг електрозв'язку. За умовами договору відповідно до п. 3.2.8 та 4.6 споживач зобов'язався проводити щомісячно плату за послуги до 20-го числа поточного місяця. Водночас зобов'язання по оплаті послуг відповідачем виконувалися неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість за отримані послуги з листопада 2010р. по вересень 2012р. в сумі 61 203,83 грн.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору про надання послуг електрозв'язку, норми ЦК України, ГПК України та Закону України "Про теплокомунікацію".

Відповідач у відзиві на позов № 7/997 від 09.11.2012р., представник відповідача, будучи в судовому засіданні, позовні вимоги визнає частково на суму 55 606,02 грн. Пояснює, що рахунок за вересень 2012р. оформлений 30.09.2012р., надійшов до УМВС України у Волинській області у жовтні 2012р., тому не може бути врахований до заборгованості станом на 01.10.2012р.

Також зазначає про те, що розрахунок річних та інфляційних, наведений Волинською філією ПАТ «Укртелеком»у позовній заяві, є невірним та не відповідає фактичним обставинам, оскільки рахунок про надані послуги зв'язку Волинською філією ПАТ «Укртелеком»оформляється останнім днем місяця, а направляється до УМВС для оплати в наступному місяці. Фактично рахунок надходить до УМВС після 10 числа, а тому реєстрація зобов'язань в органах Державного казначейства України відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 02.03.2012р. №309 «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України»здійснюється протягом 7 днів з дня надходження відповідного рахунку від ПАТ «Укртелеком». Однак, Волинська філія ПАТ «Укртелеком»рахунок за поточний місяць відображає в обліку уже в кінці поточного місяця, а станом на 1 число наступного місяця цю ж суму рахує уже в заборгованості та нараховує на неї річні, інфляційні та пеню.

З метою з'ясування суми заборгованості сторонам необхідно провести взаємозвірку.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку. Акт взаємозвірки подати в судове засідання.

3. Позивачу надати суду розрахунок пені, інфляційних втрат і процентів річних з врахуванням суми, зазначеної в акті взаємозвірки розрахунків.

Суддя С. В. Костюк