Ухвала суду № 27437995, 01.11.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

01.11.2012

Справа № 2704/8505/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування домоволодінням,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд встановити порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1, що знаходиться в загальній частковій власності сторін, надавши у користування позивачу житлову кімнату 2-3 пл. 15,4 кв.м, відповідачу - житлову кімнату 2-4 пл. 13,8 кв.м, інші приміщення та господарські споруди, зокрема житлову кімнату 2-5 пл. 6,4 кв.м, залишити у загальному користуванні сторін, по викладеним у позові підставам.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем, при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн. Оскільки заявлені позивачем вимоги зачіпають його майнові права на нерухоме майно, вартість спірного майна, а отже і ціна позову позивачем визначені не були, але згідно до договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 02 грудня 2009 року, наданому до матеріалів позову, вартість частки спірного домоволодіння на момент укладення договору купівлі-продажу складала 77.000,00 грн., враховуючи, що відповідно до вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна, суд попередньо визначає розмір судового збору, який складає 770,00 грн. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 662,70 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування домоволодінням, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 662,70 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна