Постанова № 27437550, 02.11.2012, Личаківський районний суд м.Львова

3/1312/1638/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Еко Львів», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/8А

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 16.10.2012 року надійшли матеріали про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, яка працюючи директором ТзОВ «Еко Львів», що знаходиться у м.Львові, вул.Б.Хмельницького, 176, згідно акту результатів планової виїзної перевірки від 13.08.2012р. №220/22-10/31362298 порушила п.138.8.1, п.138.8, п.138.4 ст.138, п.138.10.2 ст.138, п.146.13 ст.146, п.146.14 ст.146, п.п.153.2.1 ст.153, п.п.153.2.3 п.153.2 ст.153, п.п.159.1.1, п.п.159.1.3 ст159 Податкового Кодексу України від 23.12.2010р. №2856-VI (зі змінами та доповненнями) врезультаті чого занижено податок на прибуток у сумі 211 996 грн., в тому числі в 2011р. на суму 210 555 грн., в 1 кварталі 2012р. на суму 1 441 грн.( у тому числі у зв»язку із застосуванням «звичайних цін» за 4 квартал 2011р. в сумі 101 994 грн.). Крім того, ОСОБА_1 порушила п.188.1. ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.1 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до зниження податку на додану вартість на суму 105 191 грн. в тому числі в березні 2012р. на загальну суму 16 500 грн., в листопаді 2011р. на суму 88 691 грн.( в тому числі по застосуванню «звичайних цін»листопад 2011р. на суму 88 691 грн.). Разом з тим, ОСОБА_1 порушила п.п.162.1.2, п.п.164.2.17 п.п.164.2 ст.164, п.п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) донараховано податок з доходів фізичних осіб за листопад 2011року на суму 90 276,11 грн.

Правопорушення стверджується протоколом №165 про адміністративне правопорушення від 05.10.2012 року, актом перевірки від 13.08.2012р. №220/22-10/31362298.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Як вбачається з акту планової перевірки від 13.08.2012р. №220/22-10/31362298 та протоколу про адміністративне правопорушення №165 від 05.10.2012р. ОСОБА_1 поставлено в вину вчинення нею правопорушення в частині дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2011р. по 31.03.2012р.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрепко Н. Л.