В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Білоцерківця О.А.

при секретарі: Якименко В.О.,

з участю прокурора: Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента 1 курсу Академії житлово-комунального господарства, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2008 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1, знаходячись біля станції метро „Бориспільська” в м.Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, який перевіз на громадському транспорті на вул. П.Лумумби, 10 в м. Києві, де сховавши у дворі вказаного будинку, став незаконно зберігати без мети збуту.

19.08.2008 року приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, де в нього було вилучено наркотичний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення, щиро розкаявся. Вказаний наркотичний засіб придбав для власного споживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1735х від 01.09.2008 року подана на дослідження речовина, яка вилучена у підсудного, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса вказаного наркотичного засобу становить - 7,03 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні на обговорення поставлено та вирішено відповідною постановою суду питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме: показань свідків, всіх матеріалів справи, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого підсудному обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудним ОСОБА_1 є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного, його особу, який раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, згідно наявної в матеріалах справи характеристики.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, оскільки на протязі досудового слідства ОСОБА_1 давав детальні та послідовні показання відносно зазначених обставин.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді штрафу.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Цивільний позов прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Банк УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 35226002000466, ЗКПО 25575285), 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 копійок, вартість проведеної хімічної експертизи (судові витрати).

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток із наркотичним засобом - канабісом, що вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ  О.А. Білоцерківець