Ухвала суду № 27437096, 12.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/23571/12

(2-6344/12)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Київ

12 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом, стягнення моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом, стягнення моральної шкоди.

Просить суд: вселити її на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1; встановити порядок користування зазначеним житловим приміщенням; зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні кімнатою та підсобними приміщеннями в квартирі АДРЕСА_2; стягнути на її користь з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем не зазначено хто є відповідачем по справі, не вказані його дані. ОСОБА_1 у позові не вказала в чому полягають перешкоди у користуванні нею житловим приміщенням та хто їх чинить. Позивач не зазначила чи зверталась вона до відповідних державних органів з заявами про перешкоджання їй у користуванні житлом.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплатила судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди). Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2012 року отримана позивачем 23 жовтня 2012 року.

Станом на 12 листопада 2012 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 09 жовтня 2012 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно квитанції № ПН446090Р від 02 жовтня 2012 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив 107 гривень через ПАТ «Фінбанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 107 гривень, внесені нею через ПАТ «Фінбанк»згідно квитанції № ПН446090Р від 02 жовтня 2012 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: