ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" листопада 2006 р.
Справа № 2/219.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод"
до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності - ціна позову 158187,07грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Софяк В.В. – представник за довіреністю № 11/82-Т від 07.06.2006р.
відповідачів - не з"явивлись
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Машзавод” м.Чернівці звернулось з позовом до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Прутська, 16, а саме літ. “А” загальною площею 6892,4кв.м. та літ. “Б” загальною площею 565,1кв.м. балансовою вартістю 158187,07грн.
Ухвалою суду від 30.10.2006р. про порушення провадження у справі залучено до участі в справі додатково у якості відповідача Чернівецьку міську раду, до повноважень якої належить розпорядження землями територіальної громади міста де розташоване майно на яке визнається право власності.
Одночасно зобов’язано позивача надіслати Чернівецькій міській раді копію позовної заяви.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення за № 289048 на адресу Чернівецької міської ради надійшла копія позовної заяви 09.11.2006р.
Відповідач (Чернівецьке КОТІ) у відзиві зазначає, що не має заперечень щодо предмету заявленого позову і просить розглянути спір без участі у засіданні його представника.
Чернівецька міська рада звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи (клопотання від 15.11.2006р. за № 8-5362) у зв’язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.11.2006р.
Ухвалою суду від 16.11.2006р. розгляд справи відкладено на 20.11.2006р. та одночасно повідомлено Чернівецьку міську раду, що у випадку повторної неявки у судове засідання представника, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
Сторони (позивач та відповідачі) належним чином були повідомлені про відкладення розгляду спру на 20.11.2006р. на 14 год.
Чернівецька міська рада участь свого представника у судове засідання не забезпечила, Чернівецьке КОБТІ позовні вимоги визнало повністю та повідомило про розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.2006р. до 15год. та одночасно телефонограмою повідомлено Чернівецьку міську раду про засідання суду.
Суд вважає, що неявка представників відповідачів у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 353442, 30 липня 1998р. було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Машзавод”.
Засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод” були Закрите акціонерне товариство “Трансгазкомплекс” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Проммаш”, що підтверджується статутом.
У якості внеску до статутного фонду ТОВ “Машзавод” його засновником ЗАТ “Чернівецький машзавод” згідно рішення правління ЗАТ “Чернівецький машзавод” від 02.07.1998р. та рішення загальних зборів ЗАТ “Чернівецький машзавод” від 10.12.1998р. було передано майно у відповідності до Опису майна (основних засобів) на загальну суму – 6200000,00грн. (шість мільйонів двісті тисяч гривень 00 коп.), у тому числі інженерно конструкторський корпус (адміністративні будівлі) (літ.”А” загальною площею 6892,4кв.м. та літ. “Б” загальною площею 565,1кв.м. у відповідності до інвентарної справи), що розташовані за адресою: м.Чернівці, вул. Прутська, 16. Крім того, були передані інші об’єкти нерухомості, які не є предметом цього спору. Балансова вартість спірних будівель згідно довідки бухгалтерії становить 158187,07грн. (сто п’ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім гривень 07 коп.).
Протоколом загальних зборів засновників ТОВ “Машзавод” від 28 липня 1998р. погоджено вартість і розмір внесків засновників.
Право власності Закритого акціонерного товариства “Чернівецький машинобудівний завод” на зазначені будівлі підтверджується свідоцтвом про право власності від 02.08.1994р. № П-339 виданого на підставі договору купівлі-продажу № КП-296 укладеного 03.02.1994р. між Фондом державного майна України та Організацією орендарів Чернівецького машинобудівного заводу, правонаступником якого є ЗАТ “Чернівецький машзавод” та акту приймання-передачі від 29.07.1994р.
Вказані спірні будівлі знаходяться на земельній ділянці, яка у відповідності до Державного акту № 1755 від 01.0-2.2001р. знаходиться в постійному користуванні позивача. Відповідно до рішення виконкому Чернівецької міської ради від 07.11.2000р. за № 818/21.
У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 115 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про господарські товариства” товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 16, 115, 328 ЦК України, ст.ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –
В И Р І Ш И В:
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Машзавод” (ідент. код 30045061) право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Прутська, 16, а саме: літ. “А” загальною площею 689,4кв.м. та літ. “Б” загальною площею 565,1кв.м., балансовою вартістю 158187,07грн.
Суддя І.В. Скрипничук.
Судове рішення № 274370, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/219. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: