Справа № 2034/2-4632/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість у сумі 44412,89грн., судовий збір в розмірі 444,13грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., посилаючись на те, що Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»(правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»- відповідно до Статуту ПрАТ «МТС Україна»тип і назва ЗАТ «Український мобільний зв'язок»змінено на ПрАТ «МТС Україна», про що внесені зміни до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 649614, і наступною реєстрацією ПрАТ «МТС Україна»у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - надалі ПрАТ «МТС Україна»та Відповідач уклали Договір № 1.12139327/4878983 від 18.11.2009р. Відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_1 Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ «УМЗ»прийняло на себе зобов'язання надати Відповідачу послуги мобільного зв'язку. У період з 18.11.2009р. по 01.01.2010р. ЗАТ «УМЗ»надало Відповідачу послуги на суму 45022,89грн. Згідно з умовами Договорів та Умовами користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв'язку / Умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, як невід'ємною частиною договорів, згоду з якими Відповідач підтвердив власноручним підписом. Відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Вартість наданих послуг повинна бути сплачена до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач за вищевказаний період, сплатив ЗАТ «УМЗ»за послуги суму в розмірі 610,00 грн., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21, 28).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги товариства підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати справу за його відсутністю та в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.24).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»- відповідно до Статуту ПрАТ «МТС Україна»тип і назва ЗАТ «Український мобільний зв'язок»змінено на ПрАТ «МТС Україна», про що внесені зміни до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 649614, і наступною реєстрацією ПрАТ «МТС Україна»у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - надалі ПрАТ «МТС Україна»та Відповідач уклали Договір № 1.12139327/4878983 від 18.11.2009р. Відповідачу було надано особистий рахунок № 1.12139327 (а.с.6-8).
Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ «УМЗ»прийняло на себе зобов'язання надати Відповідачу послуги мобільного зв'язку. У період з 18.11.2009р. по 01.01.2010р. ЗАТ «УМЗ»надало Відповідачу послуги на суму 45022,89грн. Згідно з умовами Договорів та Умовами користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв'язку / Умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет, як невід'ємною частиною договорів, згоду з якими Відповідач підтвердив власноручним підписом. Відповідач згідно договору зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Вартість наданих послуг повинна бути сплачена до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач за вищевказаний період, сплатив ЗАТ «УМЗ»за послуги суму в розмірі 610,00 грн., що підтверджується звітом про баланс рахунка абонента (а.с.3).
У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В період з 18.11.2009р. по 01.01.2010р. відповідач має заборгованість у розмірі 44412,89грн., що підтверджується розрахунком про заборгованість (а.с.5).
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 1.12139327/4878983 від 18.11.2009р., яка за період з 18.11.2009р. по 01.01.2010р. складає 44412,89грн.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бєлгород Росія, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна»(код ЄДРПОУ 14333937, п/р № 26008526, МФО 300335) заборгованість за договором № 1.12139327/4878983 від 18.11.2009р., яка за період з 18.11.2009р. по 01.01.2010р. складає 44412,89грн., судовий збір в розмірі 444,13грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 44977,02грн. (сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень 02 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 27436845, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-4632/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: