Ухвала суду № 27436486, 12.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6043/2012

Номер провадження 2/2025/1600/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином./стаття 200 Сімейного кодексу України /.

В резолютивній частині позову ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, щомісячно, у розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) від середньої заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позовної до досягнення повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані, позивач просить стягнути аліменти до досягнення сином повноліття, проте із матеріалів справи вбачається, що син ОСОБА_4, вже є повнолітнім.

Крім того, ОСОБА_1 в резолютивній частині позову просить забезпечити докази, а саме, витребувати з місця роботи відповідача -ДП «Укрспецвагон», інформацію про розмір середньої заробітної плати за останні шість місяців.

Питання щодо забезпечення доказів врегульовані у главі 3 розділу ІІІ ЦПК України, розглядаються в порядку ст. 135 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.(За пп. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківській області, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011.) Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

При цьому за вимогами ст. 134 ЦПК України клопотання про забезпечення доказів оформлюється окремою заявою, в якій повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ст. 134 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: К. Ш. Харабадзе