2027/15687/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.11.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора -Пузикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил в г. Харькове умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
18.09.2012 года около 09 часов ОСОБА_1 обнаружил за трубой мусоропровода на площадке первого этажа в подъезде дома АДРЕСА_1, в котором расположена его квартира НОМЕР_1, медицинский шприц емкостью 10 мл., с коричневого цвета жидкостью в нем. объемом около 2 мл, после чего, ОСОБА_1 достоверно зная характеристики наркотического средства - опий, убедившись в том, что в обнаруженном им медицинском шприце находится именно это наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оставил себе обнаруженный шприц с наркотическим средством в нем, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, часть которого вернувшись примерно в 09 часов 10 минут, по месту своего жительства, перелил в приобретенный с этой целью медицинский шприц емкостью 5 мл. и употребил путем введения инъекции, а оставшеюся часть перелил в аналогичный шприц, поместил его в правый боковой карман джине и стал незаконно хранить при себе.
В этот же день, примерно 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе медицинский шприц, емкостью 5мл. с наркотическим средством в нем, направился на работу, дойдя при этом пешком до станции метро «Героев Труда», затем на электропоезде доехал до станции метро «Пушкинская», а потом пешком дошел до АДРЕСА_2, где производит ремонтные работы по найму и находился по указанному адресу до 19 часов 15 минут, а затем, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - опий ацетилированный, ОСОБА_1 направился пешком к станции метро «Пушкинская», доехал до станции метро «им. Ак.Барабашова», после чего на одном из маршрутных такси доехал до Салтовского Шоссе, таким образом незаконно перевез хранившееся при нем наркотическое средство.
В пути следования по Салтовскому Шоссе, вблизи дома № 49/2 г. Харькова, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в правом боковом кармане джине, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая, согласно заключения судебно - химической экспертизы, является особо - опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, с массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество - 0,0844 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез, для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 показал в суде о том, что полностью подтверждает показания, которые давал на досудебном следствии, он действительно совершил преступление, которое ему инкриминируется при обстоятельствах, которые указаны в предъявленном ему на досудебном следствии обвинении и в обвинительном заключении.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_1 холостой, не работает, ранее не судимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства формально положительно, согласно акта № 1406 от 26.09.2012 года судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 не нуждается в лечении от наркомании.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.
Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, от отбытия которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью в нем, данных о сдаче которых на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области в деле нет (л.д. 26), после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, а след пальца руки, помещенный в дело, надлежит хранить в материалах уголовного дела (л.д.43).
Судебные издержки, составляющие стоимость проведенных по делу судебных экспертиз на сумму 873 грн. 99 коп., надлежит взыскать с подсудимого в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (л.д. 31, 51).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он на протяжении
становленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на один год и шесть месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью в нем после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, а след пальца руки хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки, составляющие стоимость проведенных по делу судебных экспертиз в размере 873 грн. 99 коп., взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (Яремчук В.И.)
Судове рішення № 27436402, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/15687/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: