Ухвала суду № 27436158, 14.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4141/2012

№ провадження 2/2025/1139/2012

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,2750, надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за вищевказаної адресою. Спадкоємцями першої черги після смерті діда був батько позивача та відповідачка по справі. Батько позивача -ОСОБА_4 фактично спадок прийняв, оскільки постійно мешкав разом з спадкодавцем, але нотаріально спадок не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного житлового будинку та на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки. Позивач в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті свого батька. На даний час він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право власності за законом, але йому в цьому було відмовлено, оскільки він не подав правовстановлюючі документи на спадкове майно, які знаходяться у відповідачки по справі, та яка не бажає їх надавати. В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресо: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2750 га у межах згідно з планом, яка надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 23.10.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору при подачі заяви про забезпечення доказів визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 107 гривень 30 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.13. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків, які позивачем не виконані.

Керуючись ст.ст. 121,133,209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути представнику відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова