Постанова № 27436132, 12.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7161/12

12.11.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно президента ТОВ «ФК «Кримтеплиця» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

19.10.2012 старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Сімферопольскої МДПІ АРК ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що за результатам проведення документальної позапланової виїзної перевірки, ТОВ «ФК «Кримтеплиця» податковий облік веде з порушеннями встановленого порядку, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на суму 334 893 грн. та податку на прибуток 418 616 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією (а.с. 9), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією до матеріалів справи про адміністративне правопорушення в якості доказу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 01.10.2012 №1676/22-0/32002826, але вказаний акт долучений не повністю, а лише 1, 2 та остання сторінки, тобто не долучено дослідної частини акту, у звязку з чим, суд позбавлений можливості перевірити висновки акту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 247 КУпАП, керуючись ст. 33, 36, 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження за адміністративним матеріалом відносно президента ТОВ «ФК «Кримтеплиця» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя