Справа № 2018/14953/2012
н/п 2/2018/3727/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Смирновій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 6/4/1/2007/980-К/237 від 18.07.2007 р. у сумі 29210 грн. 68 коп., та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 292 грн. 11 коп., керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 109, 118-120 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення, справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах справі містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 18.07.2007 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/980-К/237 на наступних умовах: відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 11500,00 гривень на строк до "16" липня 2010 року зі сплатою 2,7% на місяць. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Позивач надав відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1, у відділенні № 1 філії ВАТ КБ «Надра»ХРУ, про що свідчить меморіальний ордер № 64 від «18»липня 2007 року. Відповідно до п. 2.3.1 Договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 78470846 у порядку передбаченому п. 2.3.2 договору шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 506,68 грн. Відповідно до п. 2.3.2 договору, відповідач повинен вносити чергові платежі по кредиту щомісячно до "15" числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, та у відповідності з п. 4.1. договору, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення вимог п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9, відповідно до п. 4.3 договору, відповідач зобов'язався сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок (а.с. 8-10).
Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 19.07.2012 р. за відповідачем числиться заборгованість за кредитним договором № 6/4/1/2007/980-К/237 від 18.07.2007 р. у загальній сумі 29210 грн. 68 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 9794,32 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 14934,16 грн., пені у розмірі 3582,20 грн. та штрафу у розмірі 900 грн..
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 292 грн. 11 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Харківське РУ, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № 6/4/1/2007/980-К/237 від 18.07.2007 р. у загальній сумі 29210 грн. 68 коп. (двадцять дев'ять тисяч двісті десять гривень 68 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Харківське РУ, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, витрати по сплаті судового збору в сумі 292 грн. 11 коп. (двісті дев'яносто дві гривні 11 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя - Н.М. Бородіна
Судове рішення № 27435757, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14953/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: