Вирок № 27435489, 13.11.2012, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 625/1346/2012

Провадження № 1/625/1648/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Бабій Л.В.,з участю прокурора Закірова Р.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр. України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, неодруженого, не судимого

за ст.309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

17 липня 2012 року, близько 15 години, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, на попутному транспорті приїхав до відстійників Великокоровинецького цукрового заводу, що поблизу смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, де на території вказаних відстійників знайшов дикоростучі рослини конопель, з яких руками нарвав верхівок стебел з листям, тобто відокремив частини рослин від рослин конопель, таким чином незаконно виробив та придбав 28,50 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана), що містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом в перерахунку на суху речовину. Вказані частини рослин конопель він помістив в поліетиленовий пакет, який заздалегідь взяв з собою, та незаконно залишив при собі на зберіганні для власних потреб без мети збуту. Придбану кількість наркотичного засобу ОСОБА_1, з метою подальшого перевезення до свого місця проживання, переносив по автодорозі П'ятка - Вакуленчук, однак відразу неподалік території відстійників Великокоровинецького цукрового заводу був затриманий працівниками міліції, при проведенні огляду в якого було виявлено та вилучено незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс марихуана масою 28,50 грам в перерахунку на суху речовину.

У судовому засіданні підсудний повністю визнав вину у скоєнні злочину при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вчиненому щиро кається.

Вина підсудного у скоєному підтверджується:

- протоколом ОМП від 17.07.2012 року, що проводився поблизу території відстійників, неподалік від смт. Великі Коровинці Чуднівського району, згідно якого в поліетиленовому пакеті належному ОСОБА_1 було виявлено та вилучено верхівки рослин і частини стебел з листям подібними до рослин конопель. /а.с.6-9/

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/750 від 13.08.2012 року, згідно якого вилучені в ОСОБА_1 верхівки рослин з листям зеленого кольору у не висушеному стані мають ботанічні ознаки рослин конопель, містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс /марихуана/ масою 28,5 грам у висушеному стані. /а.с.24-26/

- постановою про визнання речовими доказами, згідно якої верхівки рослин з листям зеленого кольору у не висушеному стані, які мають ботанічні ознаки рослин конопель, містять основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс /марихуана/ масою 28,5 грам у висушеному стані визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів справи. /а.с.29,30/

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності приходить до висновку ,що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання,виробництво ,зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

У відповідності ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 про справі визначається:

- щире каяття;

У відповідності ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не визначається.

При призначенні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відносяться до категорії середньої тяжкості, особу підсудного ,яка за місцем проживання характеризується позитивно , щиро розкаялася в скоєному , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася , є молодою особою , а тому суд вважає, що для виправлення та недопущення вчинення підсудним нових злочинів необхідно та доцільно призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу .

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч 1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 1000 грн штрафу..

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази верхівки з листям рослин конопель яуі знаходяться в камері схову наркотичних засобів Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути із засудженого судові витрати при виконанні експертизи в сумі 294 грн. 24 коп.

Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області

Код 25574601

Банк: УДК в Житомирській області

МФО: 811039

Р\р : 31258272211843

Призначення : за експертні роботи , в т.ч. ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк