Ухвала суду № 27434438, 07.06.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
2270/2830/12
Номер документу
27434438
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/2830/12

У Х В А Л А

07 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі за участі: Польовій В. Є. представника позивача - Вонсович М.М. за довіреністю №1 від 01.11.2011р. представника відповідача - Нахілко Ю.О. за довіреністю від 11.04.12р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000042300 від 31.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ №0000042300 від 31.01.2012 року та визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..

05.06.2012 року представник позивача подав суду письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання дій неправомірними. В судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Подане представником позивача клопотання про відмову вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а тому її слід прийняти, закривши провадження по справі №2270/2830/12 в частині визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, 51, п.2 ч.1 ст. 157, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ №0000042300 від 31.01.2012 року та визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн. в частині визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27434438 ?

Документ № 27434438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27434438 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27434438 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27434438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27434438, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27434438, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27434438 відноситься до справи № 2270/2830/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/2830/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27434420
Наступний документ : 27457485