Ухвала суду № 27434215, 14.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" листопада 2012 р.

справа №2а-11575/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Сервіс-Пак" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів та визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Сервіс-Пак", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позов до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати накази "про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВП "Сервіс-Пак" від 05.12.2011 року за №1211 винесений ХОДПІ у м. Харкові Харківській області ДПС за період вересень 2011 року, наказ на перевірку за період за жовтень-листопад 2011 року;

- визнати неправомірними дії ХОДПІ у м. Харкові Харківській області ДПС щодо проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "ВП "Сервіс-Пак" за вересень 2011 року з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні-фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Промтехноопт" за результатами якої було складено акти перевірки від 23.12.2011 року за №2896/2340/36122319, акт перевірки за період жовтень-листопад 2011 року.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не вказав у своєму позову поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, відповідно до ч.1 п.3 ст.106 КАС України, також до позовної заяви надані копії документів не завірені належним чином.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року адміністративний позов позивача залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 30.10.2012 року, ухвалою від 31.10.2012 року позивачу було подовжено термін для усунення недоліків до 12.11.2012 року.

Уповноваженим представником позивача 29.10.2012 року було отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року та 06.11.2012 року уповноваженим представником позивача було отримано копію ухвали від 31.10.2012 року про продовження терміну для усунення недоліків, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Станом на 14.11.2012 року, у строк достатній для усунення недоліків, позивач їх не

усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, повернути адміністративний позов Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Сервіс-Пак" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів та визнання дій неправомірними.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Сервіс-Пак" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів та визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.