Постанова № 27433732, 01.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8450/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі судового засідання - Горобець В.О.

в присутності сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 19 480,06 грн., -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 19 480,06 грн.

В обґрунтування подання про стягнення коштів за податковим боргом Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби зазначила, що у зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання 31.10.2012 року у підприємства виник податковий борг з податку на додану вартість по декларації № 9063532845 від 16.10.2012 року у сумі 11 268,00 грн.; орендної плати за земельні ділянки по декларації № 9002863728 від 16.01.2012 року в сумі 8212,06 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника.

Підприємству направлено податкову вимогу № 28 від 31.01.2011 року з повідомленням про податковий борг у сумі 143 202,07 грн., яку було отримано особисто головним бухгалтером підприємства.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути кошти Публічного акціонерного товариства «Механізатор» за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника з орендної плати за землю в сумі 19 840,06 грн. на користь Державного бюджету, постанову суду звернути до негайного виконання.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив суд провести розгляд подання без участі представника ДПІ.

Публічне акціонерне товариство «Механізатор» про дату, час та місце судового розгляду подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом повідомлено належним чином (а.с.28).

У судове засідання представник платника податків не прибув, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив. Заперечення проти подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом до суду не надав.

Оскільки у відповідності із абзацом 3 частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом було розглянуто за відсутністю представника платника податків.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає вимоги подання такими, що підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Механізатор" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради від 18.01.1994 № 69, код ЕДРПОУ 01240769 та є юридичною особою (а.с.5-9) та перебуває на обліку у ДПІ м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС як платник податків по сплаті податків до бюджету з 14.04.1994 за № 970, що підтверджено довідкою № 239 від 23.08.2011 (а.с.10), є платником податку на додану вартість, що підтверджено свідоцтвом № 100349227 від 02.09.2011 індивідуальний податковий номер 012407612144 (а.с.11).

Згідно п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.08.2012 відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 76759,00 грн. та орендної плати за земельні ділянки в сумі 8212,06 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 11 268,00 за вересень 2012 року, виник на підставі податкової декларації за вересень 2012 року № 9063532845 від 16.10.2012 року з терміном сплати до 30.10.2012, поданою відповідачем 16.10.2012 (а.с.17-18).

Податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в сумі 8212,06 грн. за вересень 2012 року, виник на підставі податкової декларації № 9002863728 від 16.01.2012 зі строком сплати до 30.10.2012, поданою відповідачем 16.01.2012 (а. с. 19-20).

Також податковий борг підтверджується виписками з облікової картки платника податків ВАТ "Механізатор". (а.с.13-14).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем подано до податкового органу податкова декларація з податку на додану вартість 15.08.2012. Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49, статті 57 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.08.2012. Податковий орган звернувся до суду з поданням 31.08.2012, але враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку статті 183-3 КАС України.

Також судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки 16.01.2012. Враховуючи приписи статті 287 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання за липень 2012 року становить 30.08.2012.

Таким чином, позивач у строки, встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п. п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Податкова вимога форми «Ю» від 31.01.2011 № 28 позивачем була вручена уповноваженій особі відповідача 03.02.2011 (а.с.12).

Також відповідно до статті 8 Закону № 2181 активи боржника передано у податкову заставу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.02.2011 № 30230940, термін дії до 07.02.2016 (а.с.16).

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Сєвєродонецьку уганської області Державної податкової служби є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 19 480,06 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" (адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 01240769) податковий борг:

- з податку на додану вартість в сумі 11 268,00 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят вісім 00 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь Держави р/р 31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909;

- з орендної плати за земельні ділянки в сумі 8212,06 грн. (вісім тисяч двісті дванадцять грн. 06 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь Держави р/р 33218812700080 код платежу 13050200, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 06 листопада 2012 року.

СуддяЛ.С. Качуріна