Постанова № 27433531, 07.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 р. м. Львів № 2а-9471/12/1370

14 год.53 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника заявника Ортинської Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про стягнення коштів з рахунків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про стягнення коштів з банківських рахунків ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» у сумі 68675,92 грн., який виник через несплату податкового зобов'язання визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення по оренді землі з юридичних осіб.

Подання обґрунтоване тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податкового зобов'язання визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення по оренді землі з юридичних осіб в сумі 68675,92 грн.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала, просила подання задоволити в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений телефонограмою завчасно, тобто у строк, достатній для прибуття до суду. Попри це, з невідомих суду причин представник відповідача не з'явився, заперечень чи клопотань процесуального характеру суду не подавав. З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183-3 та ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів

Суд заслухав пояснення представника заявника, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради від 17.10.2006 року № 14151050002001921. Відповідача взято на облік в орган державної податкової служби з 14.09.1999 року за № 10038, згідно довідки № 195 від 03.09.2012 року.

Згідно з п.1.1.ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Платниками податків згідно п.15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 14.1.137. п.14.1 ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по оренді землі, визначених контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0006251531 від 23.10.2012 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за штрафними санкціями складає 68675,92 грн. (а.с. 10).

Згідно довідки державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби № 12536 від 05.11.2012 року, за відповідачем обліковується податковий борг з оренди землі на суму 756901,08 грн. Як вбачається з облікової картки платника штрафна санкція становить 68675,92 грн. (а.с.4-8).

Відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач надіслав платнику першу податкову вимогу № 1/706 від 02.07.2009 року на суму 78277,88 грн., та другу податкову вимогу № 2/890 від 18.08.2009 року (а. с. 15).

П.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків з 05.11.2012 року може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 1833 КАС України.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, стягнення податкового боргу у сумі 68675,92 грн. здійснюється в порядку, визначеному чинним на дату його виникнення законом, а саме -ПК України. З огляду на це, подання ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про стягнення з ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» коштів з банківських рахунків підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст. 17-19, 160-163,167, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» (м. Львів, вул. Зелена,238; ідентифікаційний код 01273906) та перерахувати на рахунок № 33213812700008 код платежу 13050200, одержувач державний бюджет Сихівського району м.Львова ЗКПО 38007636, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014 у кошти у розмірі 68675 (шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять ) грн.92 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 07 листопада 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.