Ухвала суду № 27433359, 14.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

14 листопада 2012 року Справа № 0870/10794/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардіс ХХІ»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення з ТОВ «Сардіс ХХІ» податкового боргу у розмірі 4 366 476 грн. 60 коп., з яких: податок на додану вартість – 1 928 881 грн. 75 коп., податок на прибуток приватних підприємств – 2 437 594 грн. 75 коп.. У своєму поданні ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби зазначило, що податковим органом 06.12.2011 проведено перевірку ТОВ «Сардіс ХХІ»за результатами якої складено акт №418/23-509/36358401. На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення – рішення №0003112305 від 20.12.2011, яким суб’єкту господарювання визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 1 952 598 грн. 75 коп., та №0003102305 від 20.12.2011, яким ТОВ «Сардіс ХХІ» визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 440 748 грн. 75 коп.. Зазначені податкові повідомлення – рішення були направлені на адресу ТОВ «Сардіс ХХІ».

Так 14.09.2012 ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби направило на адресу ТОВ «Сардіс ХХІ» податкову вимогу №668 від 13.09.2012, але ТОВ «Сардіс ХХІ» не сплатило суму податкової заборгованості, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з поданням.

Відповідно до ч.1 ст.1833 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

Пунктом 95.2 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже податковий орган набуває права звернення до суду з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом органом 14.11.2012, тобто після спливу 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративно процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що подання подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, у зв’язку з чим подане подання підлягає поверненню органу державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 48, 108, 160, 165, 183-3 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сардіс ХХІ» суми податкового боргу.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака