Постанова № 27432826, 30.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/1306/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

за участю секретаря судового засідання - Лумей В.Г.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 243996,36 грн., з рахунків у банках обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи без участі представника інспекції. Адміністративний позов підтримав повністю та просив суд задовольнити його в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта»(надалі ТОВ «Еліта») згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 06.06.2007 року та довідки №137 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України управління статистикиу Тячівському районі, відповідач знаходиться за адресою: 90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів,4, ідентифікаційний код –30756814, що підтверджується копіями згаданих документів наявних в матеріалах справи.

Відповідач взятий на облік в ДПІ у Тячівському районі з 30.05.2000 року за №1282 відповідно до Довідки податкового органу форми №4-ОПП від 21.06.2007 року за №545/29-00/07, що підтверджується копією даної довідки наявною в матеріалах справи.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 243996,36 грн., в тому ж числі пеня в сумі 16,59 грн., який виник на підставі:

- податку на додану вартість в розмірі 180340,63 грн., в т.ч. пеня-0,59 грн. згідно податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі від 01.03.2012 року на суму 6,20 грн., від 21.03.2012року на суму 4,40 грн., податкової декларації від 19.01.2012 року №9013877912 - нараховано 180445,00 грн., яку зменшено на переплату в сумі 31,56 грн. та зараховано від'ємне значення 84,00 грн. у зменшення боргу, що підтверджується копіями зазначених документів наявних в матеріалах справи;

- податку на прибуток в розмірі 58396,91 грн. згідно самостійно поданої податкової декларації №9015701056 від 09.02.2012 року нарахована сума становить 58397,00 грн. і зменшена на переплату в розмірі 0,09грн., що підтверджується копією даної декларації наявної в матеріалах справи;

- збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 5258,82 грн., в т.ч. пеня-16,00 грн. згідно самостійно поданого звіту №9013220989 від 11.01.2012р. нараховану суму в розмірі 6508,00 грн. зменшено на переплату по даному платежу в сумі 179,23 грн. та часткову оплату в розмірі 1085,95 грн., що підтверджується копією даного звіту наявною в матеріалах справи.

Крім того, суд зазначає, що вищевказана заборгованість відповідача підтверджується копією розрахунку заборгованості по ТОВ «Еліта»станом на 19.04.2012 року та копією облікової картки платника податку.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.1,2,11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У відповідності до пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Вимогами пп. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Крім того, відповідачу направлялась податкова вимога форми «Ю»від 06.02.2012 року для можливості погашення заборгованості в добровільному порядку, яка відповідачем отримана 16.02.2012 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, проте вказана у податковій вимозі сума заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Слід також зазначити, що п. 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.95.5 ст. 95 ПК України, вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача у сумі 243996,36 грн., тобто, правомірність звернення позивачем до суду з зазначеним позовом.

Вищевказана заборгованість відповідачем не спростовувалась (заперечення проти позову відповідач суду не надав), позовні вимоги відповідають вимогам закону, підтверджені належними і допустимими доказами, у зв’язку з чим суд приходить до переконання, що даний адміністративний позов слід задовольнити частково.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення заборгованості в сумі 243996,36 грн. –задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта»(90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт.Тересва, вул. Космонавтів,4, ідентифікаційний код –30756814) у банках, обслуговуючих такого платника податків в погашення податкового боргу в сумі 243996,36 грн.(двісті сорок три тисячі дев’ятсот дев’яносто шість гривень тридцять шість копійок).

У задоволенні інших позовних вимог –відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Гебеш С.А.