ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
11 вересня 2008 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючої Даруда І.А.
при секретарі Сак А.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення 3208,87 грн. заборгованості за несплату комунальних послуг.
В С Т А Н О В И В :
Позивач Обласне комунальне підприємство “Закарпаттеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення. 3208,87 грн.Посилаючись на те, що підприємством постійно надавалися відповідачу послуги з теплопостачання.Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. В зв»язку з цим в нього виникли зобов»язання перед їх підприємством.А у відповідності до житлового законодавства відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Плата за теплопостачання здійснюється відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення за нормами і тарифами , встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 кв. метр житла.
Взяте зобов”язання відповідач не виконує. Так станом на 01.11.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2459,01 грн., індексований борг становить 3016,04 грн. Три проценти річних від суми боргу становить 119,89 грн., розмір пені від суми боргу становить 72,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача Бакурі Н.О. позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3208,87 грн.
Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи , причини неявки суду не відомі , тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача Бакурі Н.О. , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що підприємством постійно надавалися відповідачу послуги з теплопостачання.Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. В зв»язку з цим в нього виникли зобов»язання перед їх підприємством.А у відповідності до житлового законодавства відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Плата за теплопостачання здійснюється відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення за нормами і тарифами , встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 кв. метр житла.
Взяте зобов”язання відповідач не виконує. Так станом на 01.11.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2459,01 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України (2004року) та ст.214 ЦК України(1963року) Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Індексований борг становить 3016,04 грн. Три проценти річних від суми боргу становить 119,89 грн.
Відповідно ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В даному випадку нарахування пені обгрунтовується договором між сторонами та нараховується відповідно до ст.ст 549, 550, 551, 552 ЦК України. Так, розмір пені від суми боргу становить 72,94 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,131,212,215, 224 -226, 273 ЦПК України та ст.ст. 549-552 ЦК України ст. ст. 67,68 ЖК України, суд , -
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”р/р 2600430012123 в УСБ м.Ужгород , МФО 312011 код ЗКПО 05465241 суму індексованого боргу 3016,04 гривень, три проценти річних 119,89 гривень , пеню в розмірі 72,94 гривень та 30 гривень в повернення витрат за інформаційно- технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 діб в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповіідача , протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : І.А.Даруда
Судове рішення № 2743213, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-481/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: