Рішення № 27431825, 14.11.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2218/13035/2012

Провадження 2/2218/5188/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі -Юзьковій А.В.,

за участі представника позивача -Веретюк О.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 8.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк»був укладений кредитний договір №287/ФК-07 про видачу та використання кредитних коштів на суму 6300 грн. з розрахунку 19,50% річних на період з 8.11.2007 р. по 6.11.2009 р.

Відповідно до вимог ст.ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність" між ТОВ «Український промисловий банк»та акціонерним товариством "Дельта банк" та Національним банком було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк».

Відповідно до умов означеного договору ТОВ «Український промисловий банк»передав права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами .Позивач набув права вимоги за кредитним договором укладеним 8.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк».

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 5051 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом -3905 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -1145 грн.84 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

У суді представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 8.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк»був укладений кредитний договір №287/ ФК- 07 про видачу та використання кредитних коштів на суму 6300 грн. з розрахунку 19,50 % річних на період з 8.11.2007 р. по 6.11.2009 р.

Відповідно до вимог ст.ст. 92,95 Закону України "Про банки та банківську діяльність " між ТОВ «Український промисловий банк»та акціонерним товариством "Дельта банк" та Національним банко було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк».

Відповідно до умов означеного договору ТОВ «Український промисловий банк»передав права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами АТ "Дельта банк". Позивач набув права вимоги за кредитним договором, укладеним 8.11.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк».

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 5051 грн. 58 коп., а саме : заборгованість за кредитом -3905 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками -1145 грн. 84 коп.

Суд приходить до висновку, що кошти у сумі 5051 грн. 58 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь банку.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 5051 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.