Вирок № 27431324, 14.11.2012, Балтський районний суд Одеської області

1/1503/210/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2012 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рустави, Грузия, русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, женатого, невоеннообязанного, жителя АДРЕСА_1, согласно ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно с апреля месяца 2012 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, обнаружив на своем приусадебном участке, находящемся в АДРЕСА_1, взошедшие растения конопли, стал выращивать их для личных целей, обрабатывая путем прополки, удаления других сорняков и полива, а 3 июля 2012 года в ходе осмотра его домохозяйства работниками милиции были обнаружены и изъяты указанные растения рода конопли в количестве 3074 кустов, включенные в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что у него на приусадебном участке в апреле 2012 г. произросли растения конопли, которые он не уничтожил, а оставил для дальнейшего использования в домашнем хозяйстве. 3 июля 2012 года работники милиции в ходе осмотра его домохозяйства обнаружили эти растения конопли в общем количестве 3074 шт. и изъяли их. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.310 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и находит возможным его исправление без отбывания наказания.

Судебные издержки -оплата за проведение экспертизы наркотических средств -подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на два года, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда, а в срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с 13 ноября 2012 года по 14 ноября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 2116 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства -растения конопли -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ