Вирок № 27430503, 14.11.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1531/12

Провадження № 1/1024/96/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

при секретарі: Шевченко Т. А.,

за участю прокурора: Чугаєва В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, вдови, освіта базова загальна середня, пенсіонерки, раніше не судимої, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

В серпні 2011 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись на території присадибної земельної ділянки власного домогосподарства АДРЕСА_1, з наркотичної рослини коноплі, яка там росла, зірвала гілки з верхівками та листям, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього, незаконно придбані гілки наркотичної рослини коноплі ОСОБА_1 перенесла на горище будинку, де незаконно зберігала їх без мети збуту.

09 жовтня 2012 року, близько 16 години 35 хвилин, працівниками міліції Ставищенського РВ під час огляду домогосподарства АДРЕСА_1, на горищі житлового будинку було виявлено гілки наркотичної рослини коноплі з верхівками та листям зеленого кольору у висушеному стані, які ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічного експерта № 380/х від 25.10.2012 року встановлено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, вилучених під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила - 170,5 г.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, суду показала, що в серпні 2011 року, точну дату не пам'ятає, під час збирання на своїй присадибній земельній ділянці картоплі в кінці ділянки помітила рослини коноплі, але звідки вони там взялися не знає, так як не сіяла їх та не вирощувала. Вона вирішила нарвати гілок рослин коноплі, щоб розкласти на горищі для захисту від шкідників. Нарвавши гілок коноплі, відразу перенесла їх на горище свого будинку і розклала там, більше їх не чіпаючи. 09.10.2012 року, близько 16 години 30 хвилин, до її домогосподарства разом із двома понятими прийшли працівники міліції Ставищенського РВ, які вилучили вказані гілки коноплі.

У вчиненому підсудна щиро кається.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, які нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудної знайшла своє підтвердження в суді і її дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, наявність пом'якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Аналіз даних про особу винної вказує на те, що вона визнала свою вину повністю, раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання їй слід обрати в межах санкції частини статті, за якою її визнано винною, у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудної ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудної слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 588 гривня 48 копійок.

Речові докази по справі -канабіс вагою 170,5 г відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдеят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: канабіс вагою 170,5 грам знищити шляхом спалювання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко