Рішення № 27430412, 15.10.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
0808/4866/2012
Номер документу
27430412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.10.2012

Справа № 2/0808/1684/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 619-99/К-07 від 27 вересня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 27.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 619-99/К-07, відповідно до умов якого банк надав відповідачу -ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 9 326 доларів 00 центів США з розрахунку 10,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.09.2007 року по 26.09.2011 року. Мета кредитування -придбання авто.

Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. вищезазначеного кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 194 долари 00 центів США по двадцяте число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.п. 1.5., 2.6., 2.7. договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.10. договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,10% відсоток річних від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахуванням та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язується протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. -не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»та відповідачем -ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 619-99/П-07 від 27.09.2007 року, відповідно до умов якого відповідач -ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язанням відповідача -ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року перед позивачем в повному обсязі даних нею зобов'язань та нести солідарну відповідальність.

Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 25.04.2012 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 619-99/к-07 від 27.09.2007 року в загальному розмірі складає 58 148 гривень 37 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 58 148 гривень 37 копійок та, крім того, стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в розмірі 581 гривня 48 копійок.

У судове засідання представник позивача з'явився, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач -ОСОБА_1 з'явився, проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 619-99/к-07 від 27.09.2007 року в загальному розмірі - 58 148 гривень 37 копійок не заперечував.

У судове засідання відповідач -ОСОБА_2 та його представник з'явилися, проти задоволення позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що порука на момент подачі позову припинилася, правових підстав для стягнення заявленої суми заборгованості немає, оскільки позивач мав прво звернутися з вимогою до поручителя виключно в строк до 26.03.2012 року, чого позивачем зроблено не було.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 619-99/К-07, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 9 326 доларів 00 центів США з розрахунку 10,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27 вересня 2007 року по 26 вересня 2011 року, при цьому договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов'язань. Мета кредитування -придбання авто.

Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. вищезазначеного кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш 194 долари 00 центів США по двадцяте число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. п. 1.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються ОСОБА_1 у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку ОСОБА_1

Згідно п.1.7., п. 2.10. даного договору кредиту щомісячна комісія до управління кредитом складає 0,10% відсотка від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується ОСОБА_1 у національній валюті по двадцяте число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Даний кредит був виданий під договір поруки № 619-99/П-07 від 27.09.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»в повному обсязі даних ним зобов'язань та нести солідарну відповідальність, при цьому ОСОБА_2 відповідає перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

На вимоги про виконання зобов'язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою № 48.2-08/0851/12 від 24.04.2012 року на ім'я ОСОБА_2 та листом-попередженням 3 4500 від 15.04.011 року на ім'я ОСОБА_1, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання, внаслідок чого склалася заборгованість в загальному розмірі 58 148 гривень 37 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 543 ЦК України кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором які солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року станом на 25.04.2012 року в загальному розмірі становить -58 148 гривень 37 копійок, з них: заборгованість по тілу кредиту -46 352 гривні 22 копійки; сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами -10 165 гривень 79 копійок; сума комісій за обслуговування кредитної заборгованості -1 630 гривень 36 копійок.

Проте, щодо позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року в солідарному порядку, то суд приходить до висновку, що вони не підлягають виходячи з наступного.

Як вже зазначалося, п. 1.1. кредитного договору № 619-99/К-07 від 27.09.2007 року визначена дата повернення кредиту ОСОБА_1, а саме 26 вересня 2011 року.

Пунктом 10 договору поруки № 619-99/П-07 від 27.09.2007 року передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором ОСОБА_1 чи/або ОСОБА_2

Відповідно до ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями чи годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка неминуче настане.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору.

Порука -є видом забезпечення виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладання договору поруки.

Як вже зазначалося, строку дії договору у договорі поруки, у розуміння ЦК України, не встановлено, адже визначено, що ОСОБА_1 має виконати зобов'язання з повернення кредиту до 26.09.2011 року.

В такому разі вимоги до кредитора можуть бути пред'явлені за умови направлення кредитором -публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк»вимоги до ОСОБА_2 до 26.03.2012 року.

Натомість, вимогу про виконання зобов'язань публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк»було направлено на адресу ОСОБА_2 24.04.2012 року. Про це не заперечує і публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», долучаючи до матеріалів справи вимогу № 48.2-08/0851/12 від 24.04.2012 року.

Тобто, вимогу було направлено ОСОБА_2, в час, коли порука відповідно до вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України, припинилася.

У постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року роз'яснено, що при вирішенні таких спорів суд має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне відраховувати строк на пред'явлення вимоги до поручителя з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі, а не з моменту прострочення сплати чергового платежу.

Враховуючи те, що сторонами кредитного договору встановлено строк виконання зобов'язання у повному обсязі до 26 вересня 2011 року, а вимогу поручителю банком пред'явлено 24.04.2012 року, тобто позивачем не дотриманий строк пред'явлення вимоги, передбачений ст. 559 ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»підлягає частковому задоволенню.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 581 гривня 48 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 252, 525, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на розрахунковий рахунок 373980009, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість по кредитному договору, що утворилася станом на 25 квітня 2012 року в сумі 58 148 гривень 37 копійок, яка складається з боргу по тілу кредиту -46 352 гривні 22 копійки, відсотки -10 165 гривень 79 копійок, комісії за ведення кредиту -1 630 гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на розрахунковий рахунок 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 витрати по сплаті судового збору в сумі 581 гривня 48 копійок.

В іншій частині заявлених позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Васецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 27430412 ?

Документ № 27430412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27430412 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27430412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27430412, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 27430412, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27430412 відноситься до справи № 0808/4866/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/4866/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27430399
Наступний документ : 27430424