Постанова № 27430174, 06.11.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/5004/2012

3/0805/951/2012

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, паспорт СА № 335564 виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, 10.09.1965р.н., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авто Граніт», проживаючої за адресою: с. Креміново, 8а, м. Запоріжжя, ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2012 року начальником відділу податкового контролю ОСОБА_2 Вільнянської МДПІ Запорізької області, проведена перевірка в приміщенні Вільнянської МДПІ ТОВ «Авто Граніт». Під час перевірки згідно акту перевірки від 02.08.2012 № 316/22/30567739 встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Чим було порушено Податкового законодавства України, відповідальність передбачена ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушниця не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належними чином, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680020 від 24.09.2012р., що підтверджуються актом від 02.08.2012р.

Таким чином, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України з матеріалів справи встановлена.

Також судом встановлено, що дане правопорушення було виявлено відповідно акту від 02.08.2012 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Кіяшко В.О.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/5004/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

06.11.2012