Рішення № 27429912, 13.11.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/14104/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Грищенко Н. А.,

представника прокуратури ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-дрова» про стягнення заробітної плати, , -

В С Т А Н О В И В:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-дрова» про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 16148,86 грн.та 156 грн. судових витрат мотивуючи тим , що прокурорською перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 з 01.02.10 року по 25.07.11 року перебував в трудових відносинах з відповідачем. За період роботи з березня по липень 2011 року, відповідачем було нараховано, але не виплачено позивачу заробітну плату в розмірі 16148.86 грн.. Відповідач повинен був розрахуватись з ОСОБА_2 в день звільнення, але на даний час не розрахувався.

В судовому засіданні прокурор та позивач заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Судові повістки, які, разом з позовною заявою та додатком до неї, направлялись відповідачу за місцем знаходження юридичної особи, повернулись до суду з відміткою поштового відділення « за терміном зберігання». 30.10.2012 року в газеті « Житомирщина» опубліковано оголошення про виклик відповідача в суд, тому суд вважає відповідача повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, і вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Згідно наказу директора ТОВ « Євро-дрова» № 2 від 01.02.2010 року ОСОБА_2 прийнятий на посаду виробничого директора даного товариства з 01.02.10 року.

Згідно наказу директора ТОВ « Євро-дрова» № 64 від 25.07.2011 року ОСОБА_2 звільнений з роботи за власним бажанням 25.07.2011 року , що підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2.(а.с.3).

Згідно довідки, виданої директором ТОВ « Євро-дрова» № 27 від 02.08.2011 року, заборгованість товариства по заробітній платі перед ОСОБА_2 складає 16148,86 грн.(а.с.4).

Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Як вбачається з наданих позивачем заяв від 28.07.11 року, 29.08.11 року, останній двічі звертався до відповідача з вимогою виплатити йому заборгованість по заробітній платі. Дані заяви відповідачем проігноровані . Відповідач визнав заборгованість по заробітній платі, надавши ОСОБА_2 довідку з відповідним розрахунком. Оскільки, виплатити вказану заборгованість добровільно відповідач не бажає, то суд вважає позов прокурора обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Згідно квитанції Ощадбанку філія № 10005 № 91/117 від 24.10.2012 року ОСОБА_2 сплачено 156 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті « Житомирщина», тому зазначені кошти є судовими витратами та підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст. 116 Кодексу законів про працю України , ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-дрова»(ідентифікаційний код 36489908) на користь ОСОБА_2 16148,86 грн. заробітної плати та 156 грн. судових витрат.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-дрова»(ідентифікаційний код 36489908) судовий збір в сумі 214,60 грн..

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький