Вирок № 2742963, 06.10.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.10.2008
Номер справи
1-1174/08
Номер документу
2742963
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-1174/08/10

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

6 октября 2008 г.    Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Плетнева В.В.

при секретаре Банах В.В.

с участием прокурора Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку, гражданина Украины, украинца, женатого, образование высшее, работающего в должности директора ООО «Этрис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого

в преступлениях, предусмотренных ст.ст.15ч.2 и 191ч.5,358ч.1 и 358ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, пребывая в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Этрис» (код ОКПО 21222489, г. Харьков, пр-т Московский, 25) и осуществляя предпринимательскую деятельность, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2007 года ОСОБА_1 из сети Интернет получил сведения о том, что Газопромышленное управление «Харьковгаздобыча» ДК «Укргаздобыча» НАК «Нефтегаз Украины» (г. Харьков, пер. Инженерный, 1А) проводит тендер на закупку нового оборудования для своих целей, а именно: запорно-регулирующую арматуру в виде задвижек, вентилей угловых, вентилей трехходовых, штуцеров регулирующих, в общем количестве 339 единиц, 13 наименований на общую сумму 1 788 949грн.83коп.

ОСОБА_1 для участия ООО «Этрис» в данном тендере на поставку газового оборудования в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча», используя глобальную сеть Интернет, в период июня 2007 года с помощью самостоятельно созданных сайтов подыскал у неустановленных в ходе следствия лиц и неустановленной фирмы, запорно-регулирующую арматуру: задвижки, вентили угловые, вентили трехходовые, штуцера регулирующие в общем количестве 316 единиц, 13 наименований. Кроме того, в ходе переписки с неустановленным представителем указанной неустановленной фирмы посредством электронной почты, ОСОБА_1 получил данные о том, что часть газового оборудования, а именно задвижки в количестве 18 штук являются не новыми, и ранее уже находились в эксплуатации.

Несмотря на это, ОСОБА_1 принял решение приобрести данное оборудование и в дальнейшем поставить его ГПУ «Харьковгаздобыча» под видом нового, не ставя об этом в известность должностных лиц указанного государственного предприятия.

Далее, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужими деньгами в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, осознавая, что часть оборудования, которое он намеревается поставить в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» является бывшим в употреблении, подготовил и направил в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» необходимую документацию, оплатил тендерное обеспечение в виде банковской гарантии, а также направил тендерное предложение от ООО «Этрис» согласно которому поставляемая им продукция является новой и ранее нигде не использовавшейся.

02.07.2007 года на заседании тендерного комитета ГПУ «Харьковгаздобыча» /протокол № 9/, ООО «Этрис» было признано победителем тендера по поставке газового оборудования.

Далее, на основании решения тендерного комитета ГПУ «Харьковгаздобыча», 13.07.2007 года между указанным предприятием в лице заместителя начальника ГПУ «Харьковгаздобыча» Бочаровой Т.М., которая действовала на основании доверенности №КПД-618 от 29.03.2007 года, и ООО «Этрис» в лице директора ОСОБА_1 был заключен договор №231-12 поставки в адрес ГПУ "Харьковгаздобыча" запорно-регулирующей арматуры.

Во исполнение обязательств по указанному договору, ОСОБА_1 в период с октября по декабрь 2007 г. по накладным: №№ РН-625 от 23.10.2007 года, РН-603 от 16.10.2007 года, РН-746 от 29.11.2007 года, РН-837 от 28.12.2007 года, РН-835 от 28.12.2007 года, РН-838 от 1 29.12.2007 года, поставил от ООО «Этрис» в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» на склад Юльевского нефтегазопромысла (НГП) 316 единиц газового оборудования на общую сумму 1542949грн. 88коп. с учетом НДС.

В нарушение условий договора №231-12 от 13.07.2007 года по поставке нового, ранее не используемого оборудования, ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, среди всего перечня поставленного оборудования, также поставил задвижки модели ЗМ 50x70 заводские №№ 1703, 1710, 1711, 1870, 1875, 1877, 1704, 1871, 1872, 1874, 1876, 1878, 1880, 1882, задвижки модели ЗМ65х35 заводские №№ 1345, 1348, 1349, 1351 в общем количестве 18 штук, которые согласно экспертного заключения Государственного предприятия «Восточный экспертно-технический центр» № 63.2.-09-10 073.08 от 03.06.2008 года не могут быть допущены к дальнейшей безопасной эксплуатации на рабочие параметры, так как на указанных выше 18 задвижках были обнаружены явно выраженные дефекты, следы предыдущей эксплуатации, ремонта, на корпусах задвижек выполнены проточки, с помощью которых убраны прежние таблички и заводские номера корпусов.

Необоснованное превышение стоимости газового оборудования, поставленного ООО «Этрис» в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» по договору № 231-12 от 13.07.07 года составило 208500 гривен.

Преступные действия ОСОБА_1 не были завершены по независящим от него причинам, поскольку деньги за поставленное в адрес ГПУ «Харьковгаздобыча» вышеуказанное оборудование в установленный договором шестидесятидневный срок на расчетный счет ООО «Этрис» не поступили из-за недофинансирования Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины».

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на подделку документов, выдаваемых и удостоверяемых предприятием и использование заведомо поддельных документов, в период июля-августа 2007 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕСА_2, используя оргтехнику: компьютер, сканер и цветной принтер, с помощью глобальной компьютерной сети Интернет, самостоятельно изготовил и распечатал технические паспорта к следующему газовому оборудованию, которое он поставил на ГПУ «Харьковгаздобыча» согласно договора поставки №231-12 от 13.07.2007 года, а именно: паспорта на задвижки модели ЗМ Ду50 Ру700 в количестве 14-ти штук, заводские №№ 1870, 1711, 1875, 1710, 1880, 1876, 1871, 1704, 1878, 1874, 1872, 1877, 1703, 1882- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на задвижки модели ЗМ Ду65 Ру350 в количестве 8-ми штук, заводские №№ 1351, 1347, 1346, 1349, 1345, 1350, 1348, 1352- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на штуцера регулирующие модели ШР-12 в количестве 7-ми штук, заводские №№ 087, 088, 089, 090, 091, 092, 093- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на штуцера регулирующие модели ИГР-10 в количестве 3-х штук, заводские №№ 094, 095, 096- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на задвижки модели ЗМ Ду 65 Ру 700 в количестве 11-ти штук, заводские №№ 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили модели В 602 Ду 15 Ру 320 в количестве 20-ти штук, заводские №№ 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на задвижки модели 30 с41 нж Ду 50 Ру 160 в количестве 18-ти штук, заводские №№ 241, 242, 243, 244, 245, №№ 415, 416, 417, - изготовитель «Воронежский механический завод», паспорта зав. №№ 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан), паспорт на задвижку модели 30 с41 нж Ду 50 Ру 160 в количестве 1 штуки № 111 - изготовитель «Кунгурский машиностроительный завод» (Россия); паспорта на вентили трехходовые модели Ду 3 Ру 400 в количестве 67 штук, заводские №№ 624-634, 636-645, 647-668, 670-693 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили трехходовые модели Ду 3 Ру 700 в количестве 19-ти штук, заводские №№ 848-863, 865, 866, 867 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили модели 15с54бк2 Ду 15 Ру 160 в количестве 125-ти штук, заводские №№ 421-525, 527-546, 548-551, 553, 555, 556, 558, 559, 560 -изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые модели 13 лс 64 нж Ду 80 Ру 400 в количестве 2-х штук, заводские № 312 и № 313 - изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые модели 13 лс 64 нж Ду 80 Ру 320 в количестве 7-ми штук, заводские №№ 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили модели 15с54бк2 Ду 15 Ру 160 в количестве 5-ти штук, заводские №№ 701, 702, 703, 704, 705- изготовитель «АЗНЕФТЕХИММАШ» (Азербайджан); паспорта на вентили угловые модели 13 лс 64 нж Ду 65 Ру 400 в количестве 6-ти штук, заводские №№ 490, 491, 492.

После изготовления указанных технических паспортов, ОСОБА_1 используя шариковые ручки с чернилами разных цветов, собственноручно в графах технических паспортов, где должны быть указаны номера оборудования, дата изготовления, сроки консервации, проставил необходимые данные, а в графах, где должны быть проставлены подписи должностных лиц заводов-изготовителей оборудования своей рукой проставил случайные подписи.

Впоследствии, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов, изготовленные им технические паспорта, подтверждающие происхождение, консервацию и проведение испытаний оборудования, в период с октября по декабрь 2007 года, вместе с поставленным оборудованием, под видом оригинальных, передал эти документы на центральный склад Юльевского НГП ГПУ «Харьковгаздобыча», что явилось основанием для приемки оборудования должностными лицами склада и для постановки данного оборудования на учет.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённых преступлений, признанные судом установленными, пояснил суду, что действительно совершил все указанные в обвинительном заключении преступные действия для того, чтобы заработать денег. Не думал, что может быть за это привлечён к ответственности.

В связи с признанием подсудимым своей вины, иные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлениях полностью доказана материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого 15ч.2 и 191ч.5, 358ч.1УК Украины, как покушение на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, как подделку документов, выдаваемых и удостоверяемых предприятием в целях использования самим подделывателем и использование заведомо поддельных документов.

Квалификацию действий подсудимого по ч.3 ст.358 УК Украины суд считает излишней, поскольку его действия полностью охватываются диспозицией ч.1 ст.358 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, в т.ч. особо тяжким, размер предполагаемого ущерба в случае, если бы действия завершились, - 208500 гривен, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт ссылку на чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, а также наличие у подсудимого инвалидности 2 группы.

С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого, предотвращение совершения им и иными лицами новых преступлений невозможно без изоляции от общества и без применения к нему дополнительных наказаний в соответствии с санкцией ч.5 ст.191 УК Украины.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к основному наказанию требования ст.69 УК Украины.

Судебные издержки - стоимость проведения судебных экспертиз - суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения суд изменяет с учётом вида назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях и назначить наказания: по ст.ст.15ч.2 и 191ч.5 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - в виде лишения свободы на 4 года с лишением права занимать должности связанные с исполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий на 2 года и с конфискацией имущества, по ст.358ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на 2 года. В силу ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 4/ЧЕТЫРЕ/ГОДА с лишением права занимать должности связанные с исполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий на 2/ДВА/ГОДА и с конфискацией имущества.

Срок исчислять с 6 октября 2008 года.

Взыскать с осуждённого судебные издержки в сумме 4800гривен в пользу НИЭКЦ на ЮЖД при УМВДУ на транспорте /р/с 35227002000476 в УГК в Киевской обл., МФО 821018, код 25576445 оплата за экспертизу № ТЕ-27 от 7.07.2008 г.

Вещественные доказательства - задвижки - конфисковать в доход государства, хранящиеся в УСБУ в Харьковской обл. поддельные паспорта - уничтожить, хранящиеся в деле документы - хранить в деле до его уничтожения.

Меру пресечения осуждённому изменить на заключение под стражей в Харьковском СИЗО № 27. Взять его под стражу немедленно, в зале суда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд гор.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2742963 ?

Документ № 2742963 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2742963 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2742963 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2742963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2742963, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 2742963, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2742963 відноситься до справи № 1-1174/08

Це рішення відноситься до справи № 1-1174/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2742961
Наступний документ : 2742971