Справа № 1704/544/12
номер провадження 2/1704/167/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2012 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
В складі:
одноособово судді ОЛЕКСЮК А.О.
при секретарі Хом»як О.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2.
Після смерті мами, по місцю її проживання в с.Охматків Демидівського району Рівненської області відкрилась спадщина.
За життя ОСОБА_2 написала заповіт щодо особистого розпорядження майном на випадок своєї смерті, в якому вказала позивачку спадкоємцем її майна.
Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, то їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений ст.. 1270 ЦК України.
Позивачкою дійсно було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини і причинами пропуску є те, що вона проживає за межами адміністративної області місця розташування спадщини. Крім того, вони вважала, що наявність заповіту автоматично дозволяє прийняти їй спадщину.
На сьогодні заповіт не змінений та не скасований. Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Під час попереднього судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Представник відповідача -голова Княгининської сільської ради Демидівського району на розгляд справи не з»явився. Однак направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує, щоб позивачці було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 Просить справу розглянути без участі представника сільської ради.
Сторонам роз»яснено наслідки таких їх процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, гр.ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивачкою пропущено строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті мами ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивачки вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд визнає поважною причину пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини -проживання за межами адміністративної області місця розташування спадщини та необізнаність осіб з чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини.
Згідно довідок зі Спадкового реєстру № 32198977 від 31.10.2012 року та № 32198934 від 31.10.2012 року спадкові справи за фактом смерті ОСОБА_2 не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 11-12/.
Керуючись ст.. ст. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 та ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 27428715, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1704/544/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: