Рішення № 27426598, 13.11.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/2697/2012

Номер провадження 2/1620/1028/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Кійченко Т.Г.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-ГРУП»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ "ЕЛІТА-ГРУП" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди за несвоєчасно виплачену заробітну плату, в позові посилався на те, що з 14 серпня 2007 року і по теперішній час працює у відповідача за сумісництвом, на посаді відповідального за стан охорони праці. Відповідач з 1 листопада 2010 року не здійснює виплату йому заробітної плати, розмір заборгованості складає 7200 грн. 00 коп. Неодноразові звернення до відповідача щодо отримання коштів були безрезультатними, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Крім того просив стягти з відповідача моральну шкоду, якої йому було завдано несвоєчасною виплатою заробітної плати, яку позивач оцінив у 3000 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив стягти з відповідача на його користь 7200 грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі та 3000 грн. моральної шкоди, яка полягає в тому, що в зв'язку з невиплатою заробітної плати він вимушений був шукати інші джерела заробітку, позичати кошти, в т.ч. отримувати кредити на споживчі потреби в банках, хвилювався з приводу відсутності коштів на утримання своїх дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.32).

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, вважає за можливе розглянути дану справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач працює у ТОВ «ЕЛІТА-ГРУП», і відповідачем несвоєчасно виплачується йому заробітна плата, у зв'язку з чим станом на 23 серпня 2012 року відповідач заборгував позивачу 7200 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою відповідача (а.с.6).

Відповідно до правил ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У зв'язку з несвоєчасним розрахунком позивач змушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя та своєї сім'ї, не може належним чином виконувати грошові зобов'язання, які має (а.с.7-23), в зв'язку з чим переносить моральні страждання, тому, відповідно до ст. 2371 КЗпП України, вимога про стягнення моральної (немайнової) шкоди підлягає до задоволення. При вирішенні питання про розмір відшкодування моральної шкоди позивачу, завданої діянням відповідача, суд враховує характер та обставини заподіяння такої шкоди, тривалість і наслідки порушення права позивача, характер та тривалість його моральних страждань у зв'язку із порушенням його права та викликаної цим необхідності докладати додаткових зусиль до організації свого життя, те, що у відповідача він працює за сумісництвом, отже заборгована заробітна праця не є єдиним джерелом його доходу, а також враховує вимоги розумності і справедливості. З цих підстав суд вважає, що заявлена вимога позивача підлягає до часткового задоволення в сумі 2000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, cт.ст. 115, 2371 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-ГРУП» (код ЄДРПОУ 34264406, р/р 2600161788 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805), що знаходиться за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 112, на користь ОСОБА_1 7200,00 грн. (сім тисяч двісті гривень 00 коп.) заборгованості по заробітній платі та 2000 (дві тисячі гривень 00 коп.) у відшкодування моральної шкоди.

Всього стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-ГРУП»на користь ОСОБА_1 9200,00 грн. (дев'ять тисяч двісті гривень 00 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА-ГРУП» судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів -УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко