Постанова № 27426368, 07.11.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2012 1-н/1224/5165/12

1224/7/12

Рубежанский суд, Луганской области в составе

Председательствующей, судьи Мякинченко Н.В.

при секретаре Брошко Н.С.

с участием прокурора Лавриненко О.А.

адвоката ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рубежное постановление о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетней ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Рубежное , Луганской области, украинца, гр. Украины, ранее не судимой, ученицы 8 -А класса СШ№10 города Рубежное , проживающей : АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2012 года примерно в 20 час. 30 мин. несовершеннолетняя ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества , находясь недалеко от магазина «Карат «на площади возле исполкома г. Рубежное, Луганской области , путем свободного доступа из корыстных побуждений, тайно, похитила мобильный телефон марки «Samsunq galacse Ace S 5830» стоимостью 1660 грн. 04 коп. , (согласно заключения эксперта № 725-288 от 09. 10. 2012 года 0 , с находящейся в нем сим- картой стоимостью 30 грн. , с деньгами на счету 20 грн, тем самым причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1710, 04 грн.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается ее признательными показаниями и признанием своих неправомерных действий , а именное, она пояснила, что 15 сентября 2012 года в вечернее время примерно в 19-00 час. она встретилась со своими друзьями и находилась на площади, расположенной возле исполкома г. Рубежное, Луганской области , недалеко от магазина «Карат». Среди ее друзей в компании находилась ОСОБА_3, с которой они поддерживали дружеские отношения . Примерно в 20 час. 30 мин. она попросила у ОСОБА_3 ее мобильный телефон марки «Samsunq galacse Ace S 5830», получив мобильный телефон она решила его похитить , поэтому ушла из данной компании вместе с телефоном. Впоследствии она отключила данный мобильный телефон и извлекла из него сим-карту, которую сразу выбросила. Данным телефоном она пользовалась некоторое время , вставив в него свою сим-карту. Когла телефон разрядился, она перестала им пользоваться, так как у нее не было зарядного устройства . Мобильный телефон она впоследствии утеряла.

- пояснениями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_4 , которая является знакомой подсудимой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 . 15. 09. 2012 года она гуляла в компании с ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_3 и видела у ОСОБА_3 мобильный телефон марки«Samsunq galacse Ace S 5830» и даже с него осуществляла звонок с разрешения ОСОБА_3 . Затем этот телефон у ОСОБА_3 попросила ОСОБА_2 , чтобы посмотреть картинки и послушать музыку. . После чего она вместе с ОСОБА_3 пошла в туалет, а когда вернулись ОСОБА_2 уже не было. ОСОБА_3 попросила у кого-то телефон и позвонила на телефон ОСОБА_2, последняя сказала, что отдала телефон кому -то из ребят. Но ни у кого телефона не было .

-аналогичными показаниями несовершеннолетних свидетелей : ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, - заявлением ОСОБА_3 и похищении и принадлежащего ей мобильного телефона марки«Samsunq galacse Ace S 5830», (л.д. 3) , материалами товароведческой экспертизы № 725-288 от 09. 10. 2012 года , согласно которой стоимость мобильного телефона марки«Samsunq galacse Ace S 5830»составляет 1660 грн. 04коп.(л.д. 68-74)..

Действия ОСОБА_2 попадают под признаки ст. 185 ч. 1 УК Украины, кража чужого имущества .

Несовершеннолетняя ОСОБА_2 не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Заслушав несовершеннолетнюю ОСОБА_2 и изучив ее личность, а именно : положительную характеристику несовершеннолетней , выслушав прокурора, который просит передать несовершеннолетнюю под надзор ее матери, учитывая мнение адвоката, который поддерживает мнение прокурора суд считает возможным передать ОСОБА_2 не достигшую возраста уголовной ответственности под надзор своей матери ОСОБА_9 .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-3, УПК УКРАИНЫ, 105 УК

УКРАИНЫ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении ОСОБА_2 меры воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетней под надзор ее матери, ОСОБА_9 сроком на 2 года.

На постановление может быть подана апелляция а апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения через Рубежанский суд Луганской области .

Судья ____Н.В. Мякинченко