Вирок № 27426145, 02.11.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/622/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.11.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения, инвалида третьей группы, судимого 16.04.1992 года Лисичанским городским судом по ст.ст.193 ч.3, 215-3 ч.ч.1, 2. 3ь УК укаины к 5 годам лишения свободы, 15.10.2001 года Лисичанским городским судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 1.03.2004 года Лисичанским городским судом по ст.121 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 30.08.2011 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 186 ч.2, 296 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В конце марта 2012 года, в вечернее время, более точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_4, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в живот ОСОБА_2, причинив последнему физическую боль, после чего повторно открыто похитил у него мобильный телефон «Nokia C1»стоимостью 433 гривны 50 копеек, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.

3 апреля 2012 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_5, умышленно нанес удар кулаком правой руки в грудь и удар ногой в грудь ОСОБА_3, в результате чего последний упал на пол, а ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанес ОСОБА_3 не менее 10 ударов ногами по туловищу, причинив ОСОБА_3 физическую боль, после чего повторно открыто похитил у него мобильный телефон «Samsung Е 1080»стоимостью 200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в указанной сумме.

1 мая 2012 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 42 по улице Шевченко в городе Лисичанске, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу в части обеспечения спокойных условий отдыха граждан, на почве беспричинно возникшей ревности, грубо выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, действуя с особой дерзостью, стал махать руками перед его лицом, два раза ударив ладонью по лицу и требуя, чтоб ОСОБА_4 покинул указанный двор. На замечания находившейся во дворе ОСОБА_5 по поводу его непристойного поведения ОСОБА_1 не реагировал. ОСОБА_4, чтоб избежать развития конфликта с ОСОБА_1, вышел со двора и дошел до района дома АДРЕСА_4. Однако ОСОБА_1, не желая успокаиваться и прекращать свои хулиганские действия, догнал ОСОБА_4 и, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес последнему четыре удара руками по лицу, один удар левой рукой в грудь, один удар по голове. От полученных ударов ОСОБА_4 упал. ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, нанес ОСОБА_4 не менее десяти ударов ногами по туловищу, лицу и голове. ОСОБА_5, с целью пресечь хулиганские действия ОСОБА_1, требовала прекратить избиение ОСОБА_4, пытаясь оттянуть от него ОСОБА_1. Однако ОСОБА_1, оказывая сопротивление иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, пользуясь физическим превосходством над женщиной, действуя с особой дерзостью, оттолкнул ОСОБА_5 руками, причинив ей физическую боль.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 ОСОБА_4 причинено телесное повреждение в виде рубца слизистой нижней губы, которое относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

1 мая 2012 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединённое с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома АДРЕСА_4, угрожая ОСОБА_4 применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, повторно открыто похитил у ОСОБА_4 мобильный телефон «Samsung С 130»стоимостью 250 гривен, причинив ему материальный ущерб в указанной сумме.

30 мая 2012 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в доме АДРЕСА_3 Луганской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес потерпевшему ОСОБА_7 удар предплечьем левой руки в лицо, отего ОСОБА_7 упал на диван. После этого, ОСОБА_1 умышленно нанес ОСОБА_7 множественные удары руками по лицу и различным частям тела, а, когда ОСОБА_7 упал на пол, множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома 5, 7 ребер справа, закрытого пневмоторакса справа, множественных кровоподтеков головы, ушиба нижней челюсти, которые относятся к категории средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.

3 июня 2012 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_4, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в живот ОСОБА_2, после чего повторно открыто похитил у него мобильный телефон «LG А 120»стоимостью 250 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме, а также телесные повреждения в виде кровоподтека живота, которое относится к категории легких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что 30 мая 2012 года примерно в 19 часов, после употребления спиртного, находясь в доме АДРЕСА_3, в ходе ссоры избил ОСОБА_7, причинив телесные повреждения, указанные в обвинительном заключении. Бил руками и ногами. Кроме этого, в конце марта 2012 года, после употребления спиртного, вечером, в доме АДРЕСА_4 он избил ОСОБА_2 и забрал у него мобильный телефон. 3 апреля 2012 года после употребления спиртного вечером в доме АДРЕСА_5 он ударил рукой ОСОБА_3, забрал его мобильный телефон. 1 мая 2012 года вечером после употребления спиртного о дворе дома АДРЕСА_4 он из хулиганских побуждения избил ОСОБА_4, забрал его мобильный телефон, отталкивал ОСОБА_5, которая оттаскивала его от ОСОБА_4. 3 июня 2012 года в доме АДРЕСА_4 он вновь ударил ОСОБА_2 и забрал у него мобильный телефон. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_4 показал (т.1, л.д.10-14), что 1 мая 2012 года он с ОСОБА_5 был в гостях, употребляли спиртное. ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_5, выражаясь нецензурной бранью: «Кто такой и что здесь делает?», показывая на него. Пока они пили ОСОБА_1 периодически срывался и нецензурно начинал выражаться в его адрес. ОСОБА_1 хотел спровоцировать его на драку, при этом два раза задел его ладонью по лицу. Он вышел со двора, почувствовал, как кто-то его схватил за плечи и развернул. Он увидел, что это был ОСОБА_1, начал бить его кулаком и концом левой руки (где нет кисти, отчего удар получался больнее, чем от кулака). ОСОБА_1 нанес ему по лицу примерно 4 удара, а то и больше, а потом сильно ударил концом левой руки по солнечному сплетению, отчего стало сильно больно. От боли он согнулся, и тут же получил следующий удар по голове рукой. Он упал на землю на бок. ОСОБА_1 начал бить его ногами в грудь, по ребрам, по спине и по лицу, по голове, он стал прикрывать руками, но ОСОБА_1 все равно пробивал удары. Так ОСОБА_1 нанес ему не менее, чем 10 ударов ногами. ОСОБА_5 пыталась оттащить от него ОСОБА_1 и просила ,чтоб он перестал его бить. Но ОСОБА_1 отталкивал ее и продолжал бить. В это время у него в кармане шорт, в которые он был одет, зазвонил мобильный телефон. ОСОБА_1 сказал : «А так у тебя еще и телефон есть?»и вытянул телефон из руки. Он попросил ОСОБА_1 отдать телефон, но ОСОБА_1 ответил: «Ага, сейчас отдам, и еще добавлю», но его больше не бил. Потом он убежал.

Потерпевший ОСОБА_3 показал (т.1, л.д. 86-87), что 3 апреля 2012 года вечером пришел ОСОБА_1, принес водку. В процессе распития спиртного он достал из кармана свой мобильный телефон, чтоб посмотреть время. Вдруг ОСОБА_1 встал со своего стула, подошел к нему и ударил кулаком правой рукой в грудь, а потом еще и ногой в грудь, от этого удара он упал со стула на пол на правый бок, тогда ОСОБА_1 стал бить его ногами по туловищу, попадал по спине и ребрам около 10 раз, по голове не бил. ОСОБА_1 ударил его еще раз ногой по туловищу и выхватил из руки телефон. Он побоялся требовать свой телефон назад, так как боялся, что ОСОБА_1 его изобьет, поэтому все сели за стол и продолжили пить.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что в конце марта 2012 года к нему домой пришел ОСОБА_1, который был пьяным и принес с собой бутылку водки и предложил выпить. ОСОБА_1 сказал, нецензурно выражаясь, чтоб он отдал ему телефон, он сказал, что не отдаст телефон. Тогда ОСОБА_1 стал его бить, ударил кулаком правой руки в левый глаз, а окончанием левой руки, где у него нет кисти, ударил в живот два раза, потом толкнул, отчего он упал на пол и выронил от ударов телефон. После того, как он выронил телефон на пол, ОСОБА_1 поднял телефон и сказал, чтоб ОСОБА_2 принес ему документы к телефону. Он понимал, что ОСОБА_1 физически сильнее его, поэтому он не стал дальше сопротивляться и отдал ОСОБА_1 гарантийный талон к телефону и зарядное устройство. 3 июня 2012 года, вечером, домой к нему опять пришел пьяный ОСОБА_1, снова принес бутылку водки и сказал, что хочет, чтоб с ним выпили. Когда они стали пить водку, то он обратил внимание, что на столе лежит его мобильный телефон « Эл Джи». Он хотел спрятать телефон, но ОСОБА_1 увидел, как он потянулся за телефоном и не дал его взять, сказав, что телефон он заберет себе. Он стал говорить, что сколько можно забирать телефоны, но ОСОБА_1 ударил его кулаком правой руки в левый глаз и своей левой рукой ударил два раза в живот. Схватив телефон, ОСОБА_1 выбежал.

Потерпевший ОСОБА_7 показал (т.2, л.д. 29-31), что 30 мая 2012 года днем к нему домой пришел ОСОБА_1, они употребили спиртное. Около 19 часов между ними возникла ссора, ОСОБА_1 нанес ему удар рукой, на которой не было кисти, в область лица. Он упал на диван, ОСОБА_1 начал наносить ему множественные удары той же рукой по различным частям тела, он упал на пол, ОСОБА_1 продолжил его избивать руками и ногами по всем частям тела. Потом притехла скорая помощь и забрала его в больницу.

Свидетель ОСОБА_5 показала (т.1, л.д. 15-16), что 1 мая 2012 года она пригласила к себе в гости своего старого знакомого ОСОБА_4. Вечером она со ОСОБА_4 пришли к ней во двор, где стали употреблять спиртное -водку. Примерно через 10-15 минут, во двор пришел ОСОБА_1, находился в легком алкогольном опьянении. ОСОБА_1 сразу стал кричать на ОСОБА_4, что он здесь делает и тому подобное, выражаясь нецензурной бранью в его адрес. Она делала замечания ОСОБА_1, но тот на нее не реагировал. В конце концов ОСОБА_4 встал и вышел со двора. ОСОБА_1 тоже встал и пошел за ним. ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4 на углу улицы возле мусорника, который стоит возле дома АДРЕСА_4, стал бить его кулаком правой руки и левой рукой. ОСОБА_4 согнулся, а потом упал на землю и ОСОБА_1 стал бить его ногами по туловищу, по голове, он нанес ОСОБА_4 не меньше 10 ударов. В процессе этого она просила ОСОБА_1 перестать бить ОСОБА_4, даже схватив ОСОБА_1 за руку, пыталась оттянуть его в сторону от ОСОБА_4, но ОСОБА_1 ее оттолкнул от себя, причинив ей физическую боль, и продолжал бить ОСОБА_4. ОСОБА_4 достал из кармана шорт мобильный телефон синего цвета. Тут ОСОБА_1 сказал: «А так у тебя телефон есть?», и выхватил из рук ОСОБА_4 телефон. ОСОБА_4 сказал ему: «Отдай телефон, я с женой поговорю»ОСОБА_1 сказал, что не отдаст, а если ОСОБА_4 будет возмущаться - еще его побьет. ОСОБА_4 больше не возмущался.

Свидетель ОСОБА_12 показал (т.1, 56-57), что в начале апреля - в конце марта 2012 года ему позвонил на телефон ОСОБА_1 и сказал, что срочно нужны деньги, что хочет продать свой мобильный телефон. Они встретились. ОСОБА_1 показал ему телефон «Нокиа С1»в хорошем состоянии, новый, без повреждений, без симкарты, без карты памяти, вместе с телефоном ОСОБА_1 отдал и документы к нему, но без коробки. Предложенный телефон Нокиа он купил у ОСОБА_1 и продал примерно через неделю по объявлению в «Деловой газете»незнакомому мужчине. В конце апреля 2012 года, днем, ему снова позвонил ОСОБА_1 и сказал, что хочет продать телефон. Они встретились. ОСОБА_1 сказал, что это телефон его товарища, что им нужны деньги. ОСОБА_1 показал мобильный телефон «Самсунг Е1080»имей НОМЕР_2 черно-красного цвета, с документами к нему, и зарядным устройством, но без коробки. Он купил этот телефон у ОСОБА_1, но перепродать не успел. После этого где-то в начале мая ОСОБА_1 продал ему мобильный телефон «Самсунг С 130»синего цвета, который был старым, у него плохо держалась задняя панель, было отбито крепление, корпус был потертым, но телефон был в рабочем состоянии. Этот телефон он перепродал через несколько дней. О том, что купленные у ОСОБА_1 мобильные телефоны были ОСОБА_1 похищены, он не знал.

В ходе личного обыска задержанного ОСОБА_1 12.06.2012 года (л.д. 29-30), изъят мобильный телефон «LG »имей НОМЕР_1.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 254 от 20.06.2012 года (л.д. 75), ОСОБА_4 причинено телесное повреждение в виде рубца слизистой нижней губы, которое относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 252 от 20.06.2012 года (т.1, л.д. 119-120), ОСОБА_2 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека живота, которое относится к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 203 (171) от 22.06.2012 года (т.2, л.д. 95-97) у ОСОБА_7 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 5, 7 ребер справа, закрытого пневмоторакса справа, множественных кровоподтеков головы, ушиба нижней челюсти, которые относятся к категории средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 21.06.2012 года (т.2, л.д. 74-81) ОСОБА_1 на месте рассказал и показал обстоятельства причинения им телесных повреждений ОСОБА_7

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 366-143/7 от 26.06.2012 года (т.1, л.д. 146-154)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.122 ч.1 УК Украины, так как он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья; по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, повторно; по ст.296 ч.3 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, инвалидность.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а также то, что ОСОБА_1 совершил ряд преступлений, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. В то же время, при назначении наказания, суд учитывает несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, - признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, инвалидность.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167 экспертные услуг по коду 00-10869 код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 662 грн. 04 коп.

Гражданские иски потерпевшими в установленном законом порядке не заявлены, что не лишает их возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 186 ч.2, 296 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.122 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.186 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ст.296 ч.3 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 июня 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167 экспертные услуг по коду 00-10869 код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 662 (шестьсот шестьдесят две) грн. 04 коп.

Вещественные доказательства:

табурет, подушка, наволочка, простыня, молоток, две рюмки, кружка, бутылка пластиковая, бутылка стеклянная, , 9 отрезков липкой ленты, находящиеся в Старобельском ГО ГУМВД, - уничтожить;

дактилокарты на имя ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_13, - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «Samsung E 1080», фискальный чек -передать потерпевшему ОСОБА_3;

мобильный телефон «LG A120», зарядное устройство, коробок-упаковка из под мобильного телефона «Nokia C1», - передач ОСОБА_2;

зарядное устройство «Original TC-98B»- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным -в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: