№ 1/1214/709/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.11.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Приволье Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
23.05.2012 года примерно в 15 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденным Лисичанским городским судом 5.11.2012 года, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, во дворе дома 145 по проспекту Ленина города Лисичанска стали требовать от потерпевшего ОСОБА_3 передачи им денег в сумме 430 грн., угрожая ему насилием не опасным для его жизни и здоровья. ОСОБА_3 пояснил, что денег у него нет, тогда ОСОБА_1 и ОСОБА_2, осужденный Лисичанским городским судом 5.11.2012 года, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, потребовали, чтобы ОСОБА_3 передал им свой мобильный телефон. ОСОБА_3, опасаясь угроз, передал мобильный телефон «Samsung GT-S5620»стоимостью 780 грн., принадлежащий ОСОБА_4, которым они завладели, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
15.07.2012 года в 7 час., подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в доме АДРЕСА_2, тайно похитил деньги в сумме 2100 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что 23 мая 2012 года примерно в 15 часов он и ОСОБА_2 во дворе дома 145 по проспекту Ленина города Лисичанска угрожая ОСОБА_3 физической расправой, потребовали у него деньги в сумме 430 грн. ОСОБА_3 сказал, что денег у него нет, тогда они забрали мобильный телефон, который заложили в ломбард. 15 июля 2012 года после употребления спиртного, в 7 часов, находясь в гостях у ОСОБА_5, он похитил 2100 грн.. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_5 показал, что 15 июля 2012 года вечером он обнаружил, что из его дома АДРЕСА_2 пропали 2100 грн. Ущерб не возмещен.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил (т.2, л.д. 3), что 23 мая 2012 года в утреннее время его сын ОСОБА_6 пошел в школу, взяв с собой мобильный телефон. Примерно в 18 часов он приехал домой, где от сына ОСОБА_6 узнал, что в тот день в дневное время его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в районе магазина «Спорттовары»в городе Лисичанске под угрозой открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон.
Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 301-124/7 от 1.06.2012 года (т.2, л.д. 23-30)
С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно; по ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а также то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 588 грн. 48 коп.
Граждански иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.
Вопрос о вещественном доказательстве -мобильном телефоне «SAMSUNG GT-S 5620»разрешен приговором Лисичанского городского суда от 5.11.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2УК Украины, и назначить ему наказание:
· по ст.185 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
· по ст.186 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья
Судове рішення № 27426140, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/6809/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: