Рішення № 27425142, 12.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2487/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Сидорової М.В.

при секретарі -Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією" по акту в сумі 3401,87 грн.

Свої вимоги мотивують тим, що між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами , а саме: з боку Позивача - це постачання на об'єкт споживача електроенергії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, контроль її споживання шляхом зняття показників приладу обліку, а з боку споживача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електроенергії регламентуються: Цивільним кодексом України, Законом України "Про Електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-ІУ, Правилами користування електроенергією для населення (затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно - правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електроенергію для споживачів категорії "Населення" встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, Постановою НКРЕ України "Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" від 10.03.1999р. №309 (зареєстровано в міністерстві юстиції України 10.03.1999р. за №151/3444) встановлені тарифи на електроенергію, які почали діяти з 01.04.1999р. В подальшому вказані тарифи змінювалися Постановами НКРЕ України.

На підставі вказаних нормативно - правових актів та технічних документів споживання Споживачем електроенергії можливе лише через прилад обліку електроенергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику" Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електроенергією для населення, інших нормативно - правових актів та технічних документів, а разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електроенергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку. пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність.

03 листопада 2009 року при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача -накид на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильник не обліковується.

На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕНН № 100415 від 03 листопада 2009 року.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 3401,87 грн. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою.

Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак обліковий рахунок в абонентському відділі НП "Харцизький РЕМ" ВП "Харцизькі електричні мережі" ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"відповідач ОСОБА_1 на своє ім'я до теперішнього часу не переоформила.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією" по акту в сумі 3401,87 грн.

Представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП "Харцизькі електричні мережі"-Бакуліна О.Р. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно вона прийняла в спадщину квартиру АДРЕСА_1 після смерті брата -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але вважає, що у зв'язку з тим, що вона є лише спадкоємцем та сама порушень не вчиняла, вона не повинна сплачувати борг померлого, оскільки порушення привал вчинено ОСОБА_2, який помер, його борги повинні бути списані. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі -Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту № 100415 від 03 листопада 2009 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України "Про електроенергетику"від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості, а саме: підключення фазного та нулевого проводів потайною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії ( у коридорі у нищі) для живлення струмоприємників, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 3401,87 грн. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 грудня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори Степанової Г.С., спадкоємцем квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1231 ЦК України , до спадкоємця переходить зобов'язання відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була причинена спадкодавцем.

Тобто посилання відповідача, що він не повинний сплачувати борг за померлим, так як він є спадкоємцем, суд розцінює критично та вважає не вірними.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем "Правил користування електроенергією", які були виявлені представниками енергопостачальника 03 листопада 2009 року, за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказаний акт складений відповідно до вимог ст. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", докази, які б спростовували цей факт, відповідачем не були надані суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачем "Правил користування електроенергією"по акту, в сумі 3401,87 коп.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 214,60 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на судовий збір.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,212-213,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Кореновськ Краснодарського краю, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" (п\р№260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення", по акту №100415 від 03.11.2009р. в сумі 3401 грн.87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Кореновськ Краснодарського краю на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" представник якого ВП "Харцизькі електричні мережі" (п/р №26009306816114 у Харцизькому безбалансовому відділенні філії "Головне управління ПАТ "Промінвестбанк"в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору у розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :