Ухвала суду № 27424663, 15.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8499/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна суб'єктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна суб'єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.3 Закону України " Про судовий збір ", що вступив у дію з 01.11.2011 р., судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Заявником не надано доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів.

За таких обставин суд вважає, що заяву про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна суб'єктом права спільної сумісної власності слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Керуючись ст.ст. 121,134 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна суб'єктом права спільної сумісної власності, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв