14.11.2012
Справа №1621/1272/12
Провадження 2/1621/773/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2012 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Киричка С.А.,
при секретарі -Коркішко А.М.,
з участю -позивача ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
представника відповідача -Ключника В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача. Просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2012 року про поновлення його на посаді водія районного територіального центру та стягнути моральну шкоду за час вимушеного прогулу в сумі 1 000 грн.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що затримка виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2012 року про поновлення позивача на посаді водія районного територіального центру мала місце з вини самого позивача.
Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2012 року визнано незаконним та скасовано наказ директора Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 06.02.2012 року № 9/06 про звільнення ОСОБА_1 з посади водія з 06.02.2012 року згідно ст. 40 п. 2 КЗпП України в зв'язку з невідповідністю його займаній посаді внаслідок погіршення стану здоров'я, що перешкоджає продовженню роботи та поновлено ОСОБА_1 на посаді водія Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Рішенням суду допущено негайне його виконання у частині поновлення на роботі.
Постановами ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 32835557 та ВП № 32836482 від 01.06.2012 року (а.с. 12, 14) відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 14.05.2012 року.
Згідно наданої копії трудової книжки ОСОБА_1 поновлено на роботі згідно наказу №51/06 від 02.07.2012 року.
Відповідно до п.34 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів»рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з дня видання власником або уповноваженим ним органом наказу про це.
Таким чином, період невиконання рішення суду про поновлення на роботі слід обраховувати з 15 травня 2012 року по 01 липня 2012 року включно.
Як вбачається з довідки Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 01-07-19/465 від 05.09.2012 року, розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 складає 1210,86 грн. за місяць. Середня заробітна плата за один день складає 1210,86 грн./34 робочих дня = 35,6 грн.
Згідно ст. 236 КЗпП України, у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.
Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за період з 15 травня 2012 року по 01 липня 2012 року включно, що складає 32 робочих дня х 35,6 грн. = 1139,5 грн.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
У частині стягнення моральної шкоди позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як вони належним чином не обгрунтовані, а саме: чим керувався позивач при визначенні розміру моральної шкоди та в чому вона полягає.
Керуючись ст. 236 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), код ЄДРПОУ 36545925, вул. Леніна, 30/1, смт. Нові Санжари Полтавської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2012 року про поновлення на роботі в розмірі 1139 грн. 50 коп. з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету.
В іншій частині позовних вимог -відмовити.
Стягнути з Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на користь держави судовий збір в розмірі 214,6 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А.Киричок
Судове рішення № 27422811, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1621/1272/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: