Справа № 6/442/25/12
У Х В А Л А
іменем України
03.10.2012 смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі -Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, стягувач -Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей із важкими вадами мовлення, боржник -ОСОБА_2, заінтересована особа -ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заявник державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томаківського РУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в інтересах малолітньої дитини, мотивуючи наступним.
На примусовому виконанні у відділі ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист, виданий 23.01.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2009 року і до повноліття дитини на користь Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей із важкими вадами мовлення, з примусового виконання якого 27.07.2012 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 33618780.
До відділу ДВС надійшла заява від стягувача про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку з тим, що розпорядженням Голови районної адміністрації по Комунарському району від 29.12.2011 року за № 787 р. ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягував та боржник, стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони.
На підставі ч.1 ст. 387 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому до ОСОБА_3 повинні перейти всі права та обов'язки сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1.
У судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, так як з копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що дійсно на підставі вищевказаного виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-517 згідно рішення Томаківського районного суду від 12 листопада 2009 року, 27.07.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Стельмах І.А. було відкрито виконавче провадження за № 33618780 стосовно боржника ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 на користь Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей із важкими вадами мовлення.
З розпорядження Голови районної адміністрації по Комунарському району від 29.12.2011 року № 787р «Про призначення гр.ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1» вбачається, що ОСОБА_3 дійсно було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії довідки Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей із важкими вадами мовлення від 12.09.2012 р. № 01/35-650 вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_1 дійсно навчається в 4 класі вказаної школи і перебуває на неповному державному утриманні, так як має опікуна.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник, стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони.
На підставі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Тому суд вважає, що до ОСОБА_3 повинні перейти всі права та обов'язки сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1.
На підставі викладеного, та керуючись главою 201 Сімейного кодексу України, ч. ч.1,2 ст.378 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в малолітньої ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача -Новомиколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат для дітей із важкими вадами мовлення (70100, смт.Новомиколаївка, вул.Комсомольська, 194, Запорізької області) на опікуна ОСОБА_3, 1967 року народження, (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1), з переходом до неї усіх прав та обов'язків сторони виконавчого провадження № 33618780, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-517, виданого 23.01.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2009 року і до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 27422672, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/442/25/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: