Рішення № 27421752, 03.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1144/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до С Е Н Д Е Ц Ь К О Ї ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН»№ 5000000 в сумі 1 703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок та стягнути з відповідачки затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 629, 525, 526, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику та статями 3, 8, 79, 88, 119, 120 ЦПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що між Дніпродзержинським районом Електричних мереж, який являється структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства ЕК Дніпрообленерго та відповідачкою ОСОБА_2 існують відносини згідно договору «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН» № 5000000 від 26 травня 2009 року. Згідно договору «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН» відповідач мала погашати суму нараховану по акту в розмірі 1 916 гривень 96 копійок відповідно до узгодженого сторонами графіку з щомісячною сплатою по 106 гривень 46 копійок на протязі 18 місяців.

Але, взяті на себе зобовязання відповідачем у подальшому не виконувались до цього часу нею сплачено 213 гривень з передбачених договором платежів.

Таким чином, станом на сьогоднішній день загальна сума боргу згідно договору «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН» становить 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок.

Оскільки ж відповідачка не бажає сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача за відсутності відповідачки або її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість за договором «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН»№ 5000000 від 26.05.2009 року в сумі 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок. Позов підлягає задоволенню повністю в сумі 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок.

Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити повністю та стягнути з з ОСОБА_2 на користь позивача борг за договором «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН»№ 5000000 в сумі 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок , 51 одну гривну судового збору та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 16, 629, 525, 526, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, та статями 136, 137 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до С Е Н Д Е Ц Ь К О Ї ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору, - з а д о в і л ь н и т и ч а с т к о в о.

Стягнути з С Е Н Д Е Ц Ь К О Ї ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариста Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЕДРПОУ 34367351, р/р № 26036300002553 в філії Дніпродзержинського відділення 3293 ВАТ Державний ощадний Банк України, МФО 306083) борг за договором «Про порядок погашення донарахування по акту порушення ПКЕЕН»№ 5000000 від 26 травня 2009 року у розмірі 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_4