№ 2а/0523/279/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Донецька, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Донецький домобудівельний комбінат №1»про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Донецька, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Донецький домобудівельний комбінат №1»про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Вивчив подані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по даній адміністративній справі необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача -суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача -суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зобов'язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах та визнати за ним право на таку пенсію.
Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних правовідносин.
Зі змісту даної позовної заяви, випливає, що спір стосується права та витікає з цивільних правовідносин. Отже, суд приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим у відкритті провадження в даній адміністративній справі суд відмовляє.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що розгляд його позову віднесений до компетенції місцевого суду загальної юрисдикції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Донецька, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Донецький домобудівельний комбінат №1»про визнання права на пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд його позову віднесено до компетенції місцевого суду загальної юрисдикції відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвалу суду разом разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м.донецька Епель О.В.
Судове рішення № 27421125, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/12679/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: