Рішення № 27421057, 12.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/2611/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі -Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину , -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, в зв'язку з доглядом за дитиною, відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що

дійсно з позивачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Він працює в АТ ВКТ «Металіст», оператором поста управління та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 4000 грн. На даний час вони з позивачкою мешкають окремо, однак він на вихідні дні забирає дочку до себе, покупає їй продукти харчування, одяг. Окрім того в них з позивачкою залишилися борги, які він сам сплачує. Тому згоден сплачувати аліменти на утримання позички в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку).

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2010 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що батько дитини - ОСОБА_2 з дитиною не проживає, однак забирає її на вихідні дні, покупає продукти харчування одяг. Окрім того в них з позивачкою залишилися борги, які він сам сплачує.

Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною.

Судом встановлено, що на час звертання позивачки з цим позовом до суду, відповідач працює АТ ВКТ «Металіст», оператором поста управління та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 4000 грн.

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що матеріальне становища відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст..10, 11, 60, 130, 212, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.77, 80,84 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН -НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:суддя