Постанова № 27420819, 09.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

09.11.2012 09.11.2012 103/4972/12

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., матеріали Відділу прикордонної служби „Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2012 р. о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме, в с. Піщане на прибережжі Чорного моря, біля пансіонату «Бриз» займався виловом риби забороненим знаряддям лову (сіть-жаберна), своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України та порушив правила любительського та спортивного рибальства, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив. ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи на 09.11.2012 року, клопотань про відкладення слухання справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу за його відсутності.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.09.2012 року, 22.09.2012 року о 18 годині 00 хвилин в районі пансіонату «Бриз» в с. Піщане Бахчисарайського району він здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіть жаберна довжиною 7 метрів з висотою 1,2 метри, займався виловом риби у звязку з тим, що тимчасово не працює та не має доходу, о 23 годині його затримали співробітники рибоохорони, на момент затримки, вилову в нього не було.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 268 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ|постановив|:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач УДКС| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100, з конфіскацією знаряддя лову згідно опису-оцінці № 001896 від 22.09.2012 року та квитанції за № 0098.

Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: Г.С. Атаманюк