Вирок № 27420578, 07.11.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-799/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2012 г.

Свердловский городской суд , Луганской области

в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.

при секретаре Поляковой И.Н.

с участием прокурора Ямщикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска

дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области , украинца , гражданина Украины , с высшим образованием, военнообязанного , холостого , не работающего, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1 по ст. 317 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

15 августа 2012 года в период времени 10 часов 20 минут по 11 часов 05 минут ОСОБА_1 , имея умысел на предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств , предоставил свое жилье , а именно квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ., который в вышеуказанной квартире , изготовил и употребил путем курения особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану) . 15.08.2012 года в 11 часов 05 минут преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции , которыми по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) , оборот которого запрещен массой в перерасчете на сухое вещество 0,28 грамма , принадлежащее ОСОБА_2 .

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно, 15 августа 2012 года он предоставил свое жилье для того , чтобы ОСОБА_2 изготовил и употребил наркотики.,так же он дал ему пустую пластиковую бутылку для употребления марихуаны, в содеянном раскаивается.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил те обстоятельства, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.71).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст. 317 ч.1 УК Украины , как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств. .

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , который положительно характеризуется по месту жительства , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1 .., своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу , ранее ни в чем предосудительном замечен не был. .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено .

С учетом изложенного суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 . . возможно без изоляции от общества , так как он совершил преступление средней тяжести , положительно характеризуется , его действиями вред интересам государства и общества не был причинен, ранее ни в чем предосудительном замечен не был . .Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 . с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 . . в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 352 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - пластиковую бутылку ,на внутренней стороне которой имеются частицы кананбиса ( марихуанны) весом 0,28грм. , газетный сверток , содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 3 года лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 год .

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 . . в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 352 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - пластиковую бутылку ,на внутренней стороне которой имеются частицы кананбиса ( марихуанны) весом 0,28грм. , газетный сверток , содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Луганской области , через Свердловский горсуд.

Судья :