06.11.2012 06.11.2012 103/5246/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Велієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює продавцем СГ «ОСОБА_2В.», мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 62,
за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2012р. о 10 годині 36 хвилин, при перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі - ОСОБА_3, СГ «ОСОБА_2В.» було виявлено разове порушення продавцем ОСОБА_1 в магазині с. Щасливе на вул. Радянській, 7-А, а саме, не відповідність готівкових коштів у сумі 45 гривень 00 копійок, своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 р. 2 З.У. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95 ВР зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 06.11.2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53/22 від 17.10.2012р., актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 17.10.2012р. за № 085117.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 53/22 від 17.10.2012р. ОСОБА_1 пояснила, що працює недавно та перебуває на практиці.
Згідно акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій за № 085117 від 17.10.2012р., в ході перевірки встановлене наступне: проведення розрахункової операції з порушенням використання режиму попереднього програмування цін товару, а саме, горілка «Цельсій» 0,5 по ціні 32 гривні 00 копійок, а роздрукований чек № 7176 по ціні 30 гривень 00 копійок. Окрім того, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з- денним звітом реєстратора розрахункових операції, сума невідповідності 45 гривень 00 копійок. Порушення друкування РРО фіскальних звітних чеків на їх зберігання в КОРО.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Велієвну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 27420453, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/5246/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: