АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/2690/14038/2012 Головуючий у 1 інстанції: Римар Є.П.
Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2012 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,
суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,
при секретарі Шпируку О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (далі - ПАТ «БТА Банк»), третя особа: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «БТА Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
24 жовтня 2012 року ПАТ «БТА Банк» подало заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги ПАТ «БТА Банк», оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 300 ЦПК України.
У зв'язку з прийняттям відмови ПАТ «БТА Банк» від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року апеляційне провадження по справі відлягає закриттю.
У зв'язку із закриттям апеляційного провадження, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «БТА Банк» грошові кошти в розмірі 53,65 грн., сплачені ним як судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №10808 від 19 липня 2012 року, на розрахунковий рахунок №31212206700010; отримувач коштів: УДК Солом'янського району м. Києва, код 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО 820019.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 27420007, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/14038/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: