Ухвала суду № 27415616, 23.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1670/4096/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. по справі № 2а-1670/4096/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі по тексту позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (далі по тексту відповідач, ТОВ "Завод газорозрядних ламп"), в якому просить надати дозвіл погашення усієї суми податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна платника, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недостатність коштів на рахунках відповідача, необхідних для погашення суми боргу в розмірі 933395,66 грн. (в т.ч. пеня - 23274,84 грн.), внаслідок чого просив надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у відповідності із вимогами статті 95 Податкового кодексу України.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Надано дозвіл Державній податковій інспекції у м. Полтаві на погашення податкового боргу Товариства обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна платника, що перебуває в податковій заставі, в сумі 115 512 грн. 38 коп. (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 38 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, позивач просить постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач, зокрема, посилається на порушення судом першої інстанції ст.ст. 59, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 7, 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (ідентифікаційний код 31618588) зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 09.08.2001 року та взято на податковий облік до ДПІ у м. Полтаві з 23.08.2001 року за № 5984.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за ТОВ "Завод газорозрядних ламп" рахується податковий борг в загальному розмірі 933395,66 грн. (в т. ч. пеня - 23274,84).

ДПІ у м. Полтаві 26.03.2012 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року, за результатами якої складено акт № 422/22-6/31618588 від 26.03.2012 року.

На підставі акту перевірки № 422/22-6/31618588 від 26.03.2012 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000951702 від 06.04.2012 року на суму 510 грн. (пеня -5943,99 грн.), яке отримано боржником 06.04.2012 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 28.01.2011 року до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №2825 від 28.01.2011 року, якою визначено зобов'язання з орендна плата за землі державної або комунальної власності в розмірі 599922,73 грн. Залишок боргу за даною декларацією становить 572340,30 грн. (змінилася у зв'язку з переплатою).

ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 25.03.2011 року до ДПІ у м. Полтаві подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9001599669 від 25.03.2011 року, якою збільшено зобов'язання з орендна плата за землі державної або комунальної власності в розмірі 35395,36 грн.

ДПІ у м. Полтаві 28.03.2011 року проведено перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за серпень 2010 року, за результатами якої складено акт № 2637/15-522 від 28.03.2011 року.

На підставі акту перевірки № 2637/15-522 від 28.03.2011 року ДП1 у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000601504 від 30.03.2011 року на суму 11551,24 грн., яке отримано боржником під розпис 30.03.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалось.

ДПІ у м. Полтаві 01.06.2011 року проведено перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за вересень 2010 року, за результатами якої складено акт № 4513/15-522 від 24.05.2011 року.

На підставі акту перевірки № 4513/15-522 від 24.05.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000701504 від 01.06.2011 року на суму 11551,24 грн., яке отримано боржником під розпис 01.06.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалось.

ДПІ у м. Полтаві 29.06.2011 року проведено перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за жовтень 2010 року, за результатами якої складено акт № 5582/15-522 від 29.06.2011 року.

На підставі акту перевірки № 5582/15-522 від 29.06.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000931504 від 06.07.2011 року на суму 11551,23 грн., яке отримано боржником під розпис 06.07.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалось.

ДПІ у м. Полтаві 14.10.2011 року проведено перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад та грудень 2010 року, за результатами якої складено акт № 8106/15-522 від 14.10.2011 року.

На підставі акту перевірки № 8106/15-522 від 14.10.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0001261504 від 21.10.2011 року на суму 23102,48 грн., яке отримано боржником під розпис 21.10.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалось.

ДПІ у м. Полтаві 27.01.2012 року проведено перевірку ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (код ЄДРПОУ 31618588) з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2010 року, за результатами якої складено акт № 413/15-522 від 27.01.2012 року.

На підставі акту перевірки № 413/15-522 від 27.01.2012 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000051504 від 01.02.2012 року на суму 11551,24 грн., яке отримано боржником під розпис 21.10.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалось.

ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 26.01.2012 року до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9001618663 від 28.01.2012 року, якою визначено зобов'язання з орендна плата за землі державної або комунальної власності в розмірі 231024,76 грн.

ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 05.04.2012 року до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №9016799268 від 05.04.2012 року, якою визначено зобов'язання з орендна плата за землі державної або комунальної власності в розмірі 1269,92 грн.

ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 05.04.2012 року до ДПІ у м. Полтаві подано податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №9016804166 від 05.04.2012 року, якою визначено зобов'язання з орендна плата за землі державної або комунальної власності в розмірі 273,05 грн.

Зазначені суми податкових зобов'язань відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що у позивача були законні підстави звертатися до суду з вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна цього платника податків, яке перебуває у податковій заставі лише на суму 115512,38 грн., оскільки позивач не виконав всі приписи ПК України щодо процедури погашення податкового боргу в примусовому порядку.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби підлягають частковому задоволенню.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2. цієї ж статті стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Податкова застава, згідно п.п. 14.1.155 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Згідно п. 2.1 «Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 N 1043 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1438/18733, опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення про опис майна у податкову заставу (додаток 1). Таке рішення приймається керівником органу державної податкової служби і надається платнику податків, що має податковий борг.

Пунктом 2.2 вказаного Порядку передбачено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису майна за відповідною формою (додаток 2).

Отже, здійснення передбачених ст. 95 Податкового кодексу України заходів щодо стягнення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків можливе лише за умови якщо на це майно поширена податкова застава на підставах та умовах визначених саме Податковим кодексом України і лише в разі недостатності коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Згідно п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Із зазначених норм вбачається, що орган державної податкової служби насамперед здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, лише в разі недостатності коштів - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду даної справи відповідачем не сплачені суми податкових зобов'язань, які стягнуті на підставі постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року по справі № 2а-1670/1762/12 та на підставі постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2а-1670/1290/12.

Так, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року по справі № 2а-1670/1762/12 подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задоволено.

Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (ідентифікаційний код 31618588) у ПАТ "Полтавабанк" МФО 331489 р/р № 260023957 (долар США), № 260023957 (євро), №26053017031001 (українська гривня), № 260023957 (українська гривня), № 260023957 (російський рубль); ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава МФО 331401 р/р № 26003362801002 (долар США), № 26004362801023 (євро), №26060362801001 (українська гривня), № 26004362801001 (українська гривня), №26005362801022 (російський рубль); філія ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК" м. Кременчук МФО 331854 р/р №26009088400223 (долар США), №26007089780223 (євро), №26043859800223 (українська гривня), №26009859800223 (українська гривня), №26006089800223 (українська гривня), №26007856430223 (російський рубль); ПАТ "А - БАНК" МФО 307770 р/р № 26056060733860 (українська гривня), №26045060000452 (українська гривня), № 26006060764793 (українська гривня); ПАТ "Марфін банк" МФО 328168 р/р № 26004713811 (українська гривня); філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" МФО 331649 р/р № 2600401645433 (українська гривня) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 57756 грн. 19 коп. (п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 19 копійок) на розрахунковий рахунок № 33214812700002, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Як вбачається з постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року по справі № 2а-1670/1762/12, сума податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" у розмірі 57756 грн. 19 коп. виникла внаслідок не сплати відповідачем податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в суму 57756,19 грн., які стягнуті з ТОВ "Завод газорозрядних ламп".

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2а-1670/1290/12 подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задоволено.

Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" (ідентифікаційний код 31618588) у філії ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК" м. Кременчук МФО 331854 р/р №26009088400223 (долар США), №26007089780223 (евро), №26043859800223 (українська гривня), №26009859800223 (українська гривня), №26006089800223 (українська гривня), №26007856430223 (російський рубль); ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"м. Полтава МФО 331401 р/р № 26003362801002 (долар США), № 26004362801023 (євро), №26060362801001 (українська гривня), № 26004362801001 (українська гривня), №26005362801022 (російський рубль); ПАТ "Полтавабанк" МФО 331489 р/р № 260023957 (долар США), № 260023957 (євро) №26053017031001 (українська гривня), № 260023957 (українська гривня), № 260023957 (російський рубль); ПАТ "А - БАНК" МФО 307770 р/р № 26056060733860 (українська гривня), №26045060000452 (українська гривня), № 26006060764793 (українська гривня); філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" МФО 331649 р/р № 2600401645433 (українська гривня);гривня); ПАТ "Марфін банк" МФО 328168 р/р № 26004713811 (українська гривня) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 57756 грн. 19 коп. (п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 19 копійок) на розрахунковий рахунок № 33214812700002, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

З постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2а-1670/1290/12 вбачається, що сума податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" у розмірі 57756 грн. 19 коп. виникла внаслідок не сплати відповідачем податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в суму 57756,19 грн., які стягнуті з ТОВ "Завод газорозрядних ламп".

Як свідчать матеріали справи, податковим керуючим здійснено опис майна товариства, який оформлений Актами опису майна від 11.02.2009 року на загальну суму 190674,00 грн., від 22.05.2009 року на загальну суму 246695,27 грн., від 31.07.2009 року на загальну суму 180874,38 грн., від 05.08.2009 року на загальну суму 131655,72 грн. (а.с. 23-26).

Відповідно до ст.89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі, зокрема несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-які майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідав сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених п.89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Відповідно до вимог пункту 89.8 статті 89 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві зареєструвала податкову заставу, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №36395897 (а.с. 27-28).

Згідно наданої позивачем довідки від 18.06.2012 року №7415/9/10-230 відповідач має розрахункові рахунки в установах банку (а.с. 6-7).

Разом з цим, матеріали справи містять копії платіжних вимог, повернутих банківськими установами з відміткою про відсутність коштів на рахунку платника (а.с. 30-51), що підтверджує факт відсутності коштів на рахунках відповідача.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що позивачем здійснені заходи по стягненню коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на загальну суму податкового боргу у розмірі 115512,38 грн., який виник внаслідок не сплати відповідачем податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням, тобто, позивачем здійсненні належним чином всі необхідні заходи, що передують зверненню податкового органу до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 115512,38 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції щодо наявності підстав для задоволення позовної вимоги в частині надання дозволу ДПІ у м. Полтаві на погашення податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна цього платника податків, яке перебуває у податковій заставі на суму 115512,38 грн.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відмовляючи в задоволення позовних вимог щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з недотримання позивачем вимог ст.ст. 95-99 Податкового кодексу України щодо процедури погашення податкового боргу, з огляду на наступне.

З моменту набуття чинності Податковим кодексом України, з 01.01.2011 р. законодавець встановив особливий порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами і визначив перелік заходів, які повинен здійснити орган стягнення на виконання власних повноважень, а саме: 1. звернення до суду з вимогами про стягнення коштів з рахунків в банку; 2. опис та вилучення майна; 3. отримання судового дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна; 4. прийняття рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

При цьому, матеріали справи не містять судового рішення про стягнення з розрахункових рахунків ТОВ "Завод газорозрядних ламп" коштів за податковим боргом в розмірі 817883 грн. 28 коп.

Отже, враховуючи, що позивач не виконав всі приписи Податкового кодексу України щодо процедури погашення податкового боргу в примусовому порядку, то, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, у позивача не було законних підстав звертатися до суду з вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна цього платника податків, яке перебуває у податковій заставі на суму 817883 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Звертаючись до суду з вимогою про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за рахунок майна цього платника податків, яке перебуває у податковій заставі на суму 817883 грн. 28 коп., позивач діяв не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та Податковим кодексом України, а тому така позовна вимога є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Отже, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2012р. по справі № 2а-1670/4096/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.